Clade-specific ophthalmic manifestations of mpox: an umbrella review and meta-analysis of systematic reviews
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: On 14 August 2024, the WHO redesignated Monkeypox (mpox) as a Public Health Emergency of International Concern. Ocular disease is under-recognised and can cause irreversible vision loss. Clarifying its burden, clade-specific patterns and HIV-related risks is essential for clinical care and public health. METHODS: We conducted an umbrella review and meta-analysis, systematically searching PubMed, Embase, Scopus, Web of Science and the Cochrane Library from inception to September 2025. Eligible studies were systematic reviews reporting ophthalmic manifestations in laboratory-confirmed mpox cases, stratified by viral clades I, II and IIb. Pooled proportions were estimated using random-effects meta-analysis, with clade-stratified subgroup analyses. The protocol was registered in PROSPERO (CRD420251137180). RESULTS: Five systematic reviews (36 primary studies; 28 139 patients) were included. The pooled proportion of conjunctivitis was 8.9% (95% CI 4.8 to 13.9), highest in clade I (21.9%) and lowest in clade IIb (2.7%). Keratitis (1.5%), eyelid lesions (3.3%), conjunctival lesions (8.4%) and corneal ulceration (3.3%) varied by clade. Visual impairment occurred in 4.5% overall; unilateral (0.9%) and bilateral (0.4%) blindness were reported only with clade I. Across reviews, people living with advanced HIV experienced disproportionately higher rates of severe and persistent ocular complications than HIV-negative individuals. CONCLUSIONS: Mpox-related ophthalmic disease can cause substantial-and potentially preventable-visual disability. Clade I infection is associated with a greater burden of ocular complications than clade II-particularly IIb. Improved access to eye health services, early recognition and integration of HIV and mpox care are critical to reducing vision loss, especially in resource-limited settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».