The FENIKS Survey: Spectroscopic Confirmation of Massive Quiescent Galaxies at <i>z</i> > 3
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report spectroscopic confirmation of a z = 3.757 ± 0.0011 massive $({\rm{log}}({{\rm{M}}_*}/{M_ \odot }) = 10.86_{ - 0.03}^{ + 0.09})$ quiescent galaxy with 11 hours of Keck/MOSFIRE K -band observations. This galaxy was selected from the FENIKS survey, which uses deep Gemini/ Flamingos-2 K b K r imaging optimized for increased sensitivity to galaxies with strong Balmer/4000 Å breaks. Its rest-frame colors are consistent with a ∼1 Gyr old stellar population. This places it as one of the oldest objects at these redshifts, and challenges the notion that quiescent galaxies at z > 3 are all young post-starbursts. The star formation history suggests that its progenitor was in place by z ∼4 −7, reaching 10 10.6 M ȯ by z ∼ 5, which we have confirmed using ultra-deep medium resolution spectroscopy from JWST . These results are in line with the rapid formation and quenching timescales reported for similar massive quiescent galaxies at z > 3, implying extreme baryonic physics within the first billion years of cosmic history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».