MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117990275 · doi:10.1109/enc68268.2025.11311924

Hilbert-Huang Transform-Based Time-Frequency Analysis for Bearing Fault Diagnosis in Rotating Machinery

2025· article· W7117990275 sur OpenAlexaff
Ngoc Quy Hoang, David I. Ibarra-Zarate, José M. Nieto-Jalil, Juan Manuel Martinez Huerta, Adrián Isrrael Tec Chim, J.R. Alvarez

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDowntimeHilbert–Huang transformEnvelope (radar)Bearing (navigation)Fault (geology)Condition monitoringNoise (video)Signal processingMode (computer interface)Fault detection and isolation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bearing faults are a leading cause of failures in industrial rotating machinery, making their early and reliable detection essential to reduce downtime and maintenance costs. A Hilbert-Huang Transform (HHT) based methodology is proposed for early bearing fault detection. The Empirical Mode Decomposition (EMD) isolates fault-related Intrinsic Mode Functions (IMFs), which are selected automatically using the Kurtosis-RMS (KR) criterion. Envelope Spectrum analysis is then applied to the reconstructed signal for diagnosis. The proposed method achieved 94% accurate IMF selection and over 85% fault identification accuracy across 18 signals from the CWRU, TianYau Wu, and MFPT databases. Compared with conventional FFT and Envelope Spectrum techniques, the approach improves early fault detection under noise and variable load conditions while reducing manual analysis time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMachine Fault Diagnosis TechniquesTravaux en français237 207