Using Artificial Intelligence to Solve Urban Planning Problems: Insights from Shenzhen
Notice bibliographique
Résumé
The rapid development of cities, but insufficient resources, has exposed the shortcomings of traditional planning, and now there is a special need for advanced planning methods that are professional and evidence-based. This study mainly examines the impact of such intelligent technologies on the work of urban planners, with a focus on transportation, healthcare, education, and land use. Let's talk about the transportation field first: there are intelligent technologies that can manage the level of transportation services (LOS) well, and can also make a system model of the overall situation of urban transportation. By relying on these technologies, it can help streamline the planning and control of the transportation system, ultimately improving the operational efficiency of urban transportation with minimal cost. Looking at the medical aspect again: This type of technology can help make accurate and timely diagnoses, automatically generate medical records, use them to analyze data, and allocate medical resources more reasonably. In the field of education, it can add a lot of digital teaching resources to educational websites and automatically provide personalized teaching and feedback. Moreover, promoting high-quality education through online courses can also help break down barriers to accessing educational opportunities. Nowadays, there are still digital twins and Geo AI technologies that can help planners create various possible scenarios for urban development, and even deduce from these scenarios. They can not only help manage urban growth but also serve as a check on the specific tasks of planners, such as issuing permits, keeping records, and verifying personnel identities. Using the intelligent "Traffic Brain" system as a reference, I examined the role of such technologies in optimizing traffic flows at urban intersections. This study demonstrates the importance of horizontal technological innovation and its diffusion in improving systems and governance for urban development. Overall, this research emphasizes the importance of integrating technological development with institutional safeguards and public participation for the sustainable development of cities in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».