MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7118000218 · doi:10.70670/sra.v3i4.1440

Appraisal of Soil Degradation and Health: Salinity/Sodicity and Macro-Nutrients Status in Three Tehsils of Chiniot’s Alluvial Plains

2025· article· W7118000218 sur OpenAlexfundno aff
M Saeed iqbal, TAYYABA NAZ, Muhammad Hussain, Muhammad Akram Qazi, Abdul Ghaffar Khan, Imran Hussain, Muhammad Shakar, Sehrish Jamil, Fareeha Akram, Fadly Umar, Naveed Qaisrani, Muhammad Imran Latif, Mahwish Kanwal, Khurram Shahzad, Hafiz Muhammad Rafique, Hafiz Saeed-ur Rehman, Muhammad Imran, Munaza Batool, Muqarrab Ali, Mazhar Iqbal Zafar

Notice bibliographique

RevueSocial science review archives. · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlberta Agricultural Research Institute
Mots-clésSoil testGypsumSoil healthSodic soilSoil retrogression and degradationSoil waterSoil qualityAlluvial plain

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Salinity, sodicity, and deficiencies of macro-nutrients pose serious soil degradation threats to the sustainability of agriculture in the Indus alluvial plains of Pakistan. This study involves appraisal of soil degradation and health across Chiniot district, Punjab-provincial region represented by three tehsils: Chiniot, Bhowana and Lalain. Stratified random sampling collected 2050 composite soil samples up-to a depth of 0-15 and 15-30 cm and were analyzed for physiochemical properties following standard protocols. The results showed that among the 2050 soil sample tested, 1780 soil samples were found normal whereas 96, 86 and 88 were found saline, saline-sodic and sodic respectively. Whereas 1891 soil samples had pH ranged from 7.5 to 8.5, while 159 samples had pH > 8.5. Likewise, 106 soil samples were found light textured, 1891 had medium and 53 were found heavy textured. However, 1388 soil samples were found poor in OM, while 644 samples were medium ranged OM and 18 samples had adequate OM of the total collected soil samples. Conversely, 999 soil samples were established poor in available P, while 1049 samples were medium ranged P and 02 samples had passable soil P of the collected samples in district Chiniot. Moreover, 263 soil samples were found poor in available K, while 1683 samples were intermediate ranged K and 104 samples were tolerable soil K of the collected samples from district Chiniot. The results suggest targeted approaches to dealing with the issue of soil degradation and health such as the application of gypsum scarification, or composting and groundwater management or subsurface draining systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial science review archives.Même sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207