THEMATIC GROUPS OF EXOTICISMS IN UKRAINIAN-LANGUAGE MASS MEDIA AND INTERNET DISCOURSE OF THE FIRST QUARTER OF THE 21ST CENTURY
Notice bibliographique
Résumé
The article examines several thematic groups of exoticisms that are increasingly permeating the Ukrainian language and enriching its lexical and semantic subsystems. The research was carried out on the material of printed and electronic mass media and Internet discourse (social networks, forums, blogs, chat rooms, guest books, search sites, etc.) of the first quarter of the 21st century. The latter in the mentioned period is a powerful communicative environment in which new uncodified lexical units constantly appear and actively function. Among them, various exoticisms have become the subject of attention. A significant array of such units has been collected and analyzed, the result of the intensification of intercultural communication in the modern, globalized, and informationized world. The main reasons for the intensification of the use of exoticisms in the mentioned discourses have been identified and presented. The article, based on a significant amount of material (over 190 words recorded in mass media and Internet communication from over 30 languages) analyzes in detail the exoticisms of such thematic groups as: designations of dishes and drinks, nominations of catering establishments, names of persons, sports realities and concepts, and nominations of everyday realities. Among the latter, subgroups are distinguished, namely: national costumes of different peoples, exotic headdresses, units for shoe names, words for describing furniture and interiors of various ethnic groups, kitchen utensils, and other utensils. The collected substantial body of illustrative material showed that the exoticisms currently recorded by the author in Ukrainian-language mass media and Internet discourse differ in their sources, numbers, levels of use, etc. We predict that the diffusion of exoticisms into the Ukrainian language will continue to intensify. We consider it promising to further study other groups of exotic vocabulary to denote buildings and their parts, culture and art, customs and rituals, religious realities and concepts, monetary units, etc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».