Analisa Karakteristik Infrastruktur Permukiman Bantaran Sungai Brantas di Kelurahan Samaan Kota Malang
Notice bibliographique
Résumé
Permukiman bantaran sungai merupakan salah satu fenomena yang marak dijumpai di wilayah perkotaan di Indonesia. Keberadaan permukiman di area bantaran sungai umumnya berkaitan erat dengan dinamika pertumbuhan penduduk, tekanan kebutuhan ruang, serta lemahnya pengendalian tata ruang perkotaan. Kota Malang menjadi salah satu contoh kawasan perkotaan yang mengalami perkembangan permukiman informal di bantaran sungai, khususnya permukiman pada area bantaran Sungai Brantas. Kawasan ini memiliki kepadatan penduduk yang tinggi, dengan infrastruktur permukiman yang tidak merata dan rentan terhadap risiko bencana banjir serta longsor tebing sungai. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis karakteristik infrastruktur permukiman agar dapat memberikan dasar pertimbangan perbaikan dan pengembangan infrastruktur permukiman. Metode penelitian yang digunakan adalah deskriptif analisis, dengan pendekatan studi lapangan, wawancara dan studi literatur terkait. Hasil penelitian menunjukkan bahwa infrastruktur di permukiman Bantaran Sungai Brantas di Kelurahan Samaan ini belum memenuhi strandart teknis dan ketentuan keselamatan lingkungan, mulai dari kepadatan bangunan, kualitas jalan lingkungan, buruknya sistem drainase, hingga minimnya pengelolaan limbah rumah tangga. Oleh karena itu diperlukan arahan perbaikan dan pengembangan kawasan melalui kolaborasi antara pemerintah daerah dan masyarakat lokal guna mewujudkan lingkungan yang layak huni dan berkelanjutan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».