MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7118052423

The least prime with a given cycle type

2025· article· W7118052423 sur OpenAlexfundno aff
Peter J. Cho, Robert J. Lemke Oliver, Asif Zaman

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Science and ICT, South KoreaNational Research FoundationNational Research Foundation of KoreaUniversity of Wisconsin-MadisonNational Science Foundation
Mots-clésConjugacy classFinite groupPrime (order theory)Equivalence (formal languages)ExponentInvariant (physics)Norm (philosophy)Galois groupFinite fieldPrime ideal
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let $G$ be a finite group. Let $K/k$ be a Galois extension of number fields with Galois group isomorphic to $G$, and let $C \subseteq \mathrm{Gal}(K/k) \simeq G$ be a conjugacy invariant subset. It is well known that there exists an unramified prime ideal $\mathfrak{p}$ of $k$ with Frobenius element lying in $C$ and norm satisfying $\mathrm{N}\mathfrak{p} \ll |\mathrm{Disc}(K)|^α$ for some constant $α= α(G,C)$. There is a rich literature establishing unconditional admissible values for $α$, with most approaches proceeding by studying the zeros of $L$-functions. We give an alternative approach, not relying on zeros, that often substantially improves this exponent $α$ for any fixed finite group $G$, provided $C$ is a union of rational equivalence classes. As a particularly striking example, we prove that there exist absolute constants $c_1,c_2 > 0$ such that for any $n\geq 2$ and any conjugacy class $C \subset S_n$, one may take $α(S_n,C) = c_1 \exp(-c_2n)$. Our approach reduces the core problem to a question in character theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207