HUBUNGAN TINGKAT CANADIAN TRIAGE ACUITY SCALE DENGAN NATIONAL EARLY WARNING SCORE PADA PASIEN DI RUANG INSTALASI GAWAT DARURAT RSUD UMAR WIRAHADIKUSUMAH
Notice bibliographique
Résumé
Instalasi Gawat Darurat (IGD) RSUD Umar Wirahadikusumah memiliki beban pelayanan tinggi sehingga membutuhkan proses triage yang cepat, tepat, dan akurat. Canadian Triage Acuity Scale (CTAS) digunakan untuk menentukan prioritas penanganan berdasarkan gambaran klinis, sedangkan National Early Warning Score (NEWS) menilai parameter fisiologis untuk mendeteksi risiko perburukan. Ketidaksesuaian antara kedua instrumen berpotensi menimbulkan undertriage maupun overtriage yang dapat berdampak pada keselamatan pasien. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara tingkat CTAS dan skor NEWS pada pasien di IGD RSUD Umar Wirahadikusumah. Penelitian ini menggunakan desain analitik korelasional dengan pendekatan cross-sectional. Sebanyak 307 pasien diambil sebagai sampel dengan teknik simple random sampling selama shift pagi, siang dan malam. Pengumpulan data menggunakan lembar observasi CTAS dan NEWS, kemudian dianalisis menggunakan uji korelasi Rank-Spearman. Hasil penelitian menunjukkan adanya hubungan positif dan signifikan antara tingkat CTAS dan skor NEWS dengan nilai rho sebesar 0,184 dan nilai signifikansi <0,001. Hasil analisis lebih lanjut menunjukkan bahwa 62 pasien (20,2%) mengalami undertriage, 156 pasien (50,8%) mengalami overtriage, dan 89 pasien (29,0%) telah diklasifikasikan secara sesuai. Proporsi overtriage lebih tinggi dibandingkan undertriage, namun keberadaan keduanya menegaskan adanya potensi ketidaktepatan dalam penetapan prioritas kegawatan. Temuan ini mengindikasikan bahwa CTAS dan NEWS menilai aspek kegawatan yang berbeda tetapi saling melengkapi. Integrasi kedua instrumen berpotensi meningkatkan ketepatan prioritas triage, memperkuat deteksi dini risiko, serta meningkatkan keselamatan pasien dan efektivitas pelayanan di Instalasi Gawat Darurat. The Emergency Department of Umar Wirahadikusumah Regional Hospital carries a high service burden, requiring a triage process that is fast, precise, and accurate. The Canadian Triage Acuity Scale (CTAS) is used to determine treatment priority based on clinical presentation, while the National Early Warning Score (NEWS) assesses physiological parameters to detect the risk of clinical deterioration. Discrepancies between these two instruments may lead to undertriage or overtriage, both of which can affect patient safety. This study aims to determine the correlation between CTAS levels and NEWS scores among patients in the Emergency Department of RSUD Umar Wirahadikusumah. This research employed a correlational analytic design with a cross-sectional approach. A total of 307 patients were selected using simple random sampling across morning, afternoon, and night shifts. Data were collected using CTAS and NEWS observation sheets and analyzed using the Spearman Rank correlation test. The results showed a positive and significant correlation between CTAS levels and NEWS scores, with a rho value of 0.184 and p value of <0.001. Further analysis revealed that 62 patients (20.2%) experienced undertriage, 156 patients (50.8%) experienced overtriage, and 89 patients (29.0%) were classified appropriately. The proportion of overtriage was higher than undertriage, although the presence of both indicates the potential for inaccuracies in determining emergency care priorities. These findings suggest that CTAS and NEWS assess different but complementary aspects of patient acuity. Integrating both instruments may enhance the accuracy of triage prioritization, strengthen early risk detection, and improve patient safety and service effectiveness in the Emergency Department.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».