MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7118063928 · doi:10.1093/geroni/igaf122.3203

Geriatric assessment in patients aged 70 and over considered for CAR-T therapy: Adescriptive study

2025· article· en· W7118063928 sur OpenAlexaffabout
Rachel Boisvert

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeriatric oncologyGeriatricsMedical recordGeriatric careRisk assessmentClinical PracticeCancerMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Geriatric oncology addresses the challenges of treating elderly cancer patients, who are often undertreated due to complex care needs. CAR-T therapy, effective for some hematologic cancers, presents significant side effects that complicate its use in patients over 70. Comprehensive geriatric assessment may help guide treatment decisions in this population. This study aims to describe the profile of elderly patients referred for potential CAR-T therapy, assess the impact of the geriatric evaluation on treatment decisions, examine the occurrence of ICANS and cytokine release syndrome in relation to frailty, and monitor clinical outcomes such as hospitalizations and mortality. This retrospective study will include patients aged 70 and over referred to the Quebec Geriatric Clinic for pre-treatment assessment before May 2025. Data will be collected from medical records, including patient profiles, initial treatment plans, recommendations from geriatric oncology, final therapeutic plans, and clinical outcomes. No complex statistical analysis will be performed due to the limited sample size (approximately 30 patients). Results will be presented descriptively. We expect that the geriatric evaluation will lead to modifications in treatment plans and identify risk factors for severe adverse effects, helping to refine eligibility criteria for CAR-T therapy in elderly patients. The findings could enhance clinical practices by promoting personalized care in geriatric oncology. This study seeks to demonstrate the importance of integrating a complete geriatric evaluation into treatment planning for elderly cancer patients, optimizing care and decision-making for CAR-T therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in Aging→Même sujetCAR-T cell therapy research→Travaux en français237 207→