MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7118075534 · doi:10.1093/geroni/igaf122.2372

Initial Damage and Frailty: Going to Sleep Hungry in Childhood

2025· article· en· W7118075534 sur OpenAlexaff
Heng Wu, Kenneth Rockwood

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychological resilienceFrailty IndexSleep deprivationRobustness (evolution)Longitudinal dataLongevityLongitudinal study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Frailty deficits accumulate as individuals age, whereas resilience (the ability to repair damage) and robustness (the ability to resist damage) underlie the speed of aging from one birthday to the next. Nutritional deprivation reduces the redundancies that allow robustness and resilience. In childhood, nutritional deprivation increases the burden of initial damage. Even though the functional capacity of organs in young adults is high, changes in health are often influenced by social circumstance. Here, we studied the overall impact of childhood hunger on a population’s frailty. We applied a deficit accumulation approach to construct a 47-item frailty index with domains of morbidities, cognition, lifestyle, and disabilities. We analyzed data from 10260 people aged 65+ years, participants in the Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey (CLHLS) 2005 cohort. They were followed in 2008, 2011, 2014, and 2018 (men=4570, age=84.6±10.6, years of education=3.5±5.6; women=6150, age=89.6±11.6, years of education=0.8±4.5). Most participants (73.0%) responded that they had slept hungry as children. A regression model using Generalized Estimating Equations showed that all predictors (sex, age, education, hungry in childhood) significantly affected the frailty index (p-value < 0.001). We found that children who had not experienced hunger had fewer health deficits (beta coefficient for “not hungry” = -0.010 (95% CI=-0.02∼-0.01) versus “hungry”, adjusted for age, sex, and education. Reflecting better ability to repair, as older adults, they experienced less smooth transitions in aging. In short, children who did not experience hunger on average have a slower speed of aging, with less frailty and greater resilience in old age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in Aging→Même sujetFrailty in Older Adults→Travaux en français237 207→