MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7118078025 · doi:10.1093/geroni/igaf122.1353

Sociodemographic Determinants of Extreme Heat and Ozone Risk Among Older Adults in 3 Sun Belt Cities

2025· article· en· W7118078025 sur OpenAlexaff
Peter J. Crank, Cassandra R. O’Lenick, Amir Baniassadi, David J. Sailor, Olga Wilhelmi, Mary Hayden

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtreme heatExtreme weatherPublic healthExtreme ColdHealth riskTelephone surveyBehavioral Risk Factor Surveillance SystemAir pollutionSocial determinants of health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Vulnerable populations across the United States are frequently exposed to extreme heat, which is becoming more intense due to a combination of climate change and urban-induced warming. Extreme heat can be particularly detrimental to the health and well-being of older citizens when it is combined with ozone. Although population-based studies have demonstrated associations between ozone, extreme heat, and human health, few studies focused on the role of social and behavioral factors that increase indoor risk and exposure among older adults. Methods We conducted a household survey that aimed to understand how older adults are affected by extreme heat and ozone pollution inside and outside of their homes across Houston, Phoenix, and Los Angeles. We examine contributing factors to the risk of self-reported health effects using a generalized linear mixed-effects regression model of telephone survey data of 909 older adults in 2017. Results We found an increased occurrence of self-reported symptoms for extreme heat with preexisting respiratory health conditions and a lack of air conditioning access; self-reported ozone symptoms were more likely with preexisting respiratory health conditions. The risk of heat-related symptoms was slightly higher in Los Angeles than Houston and Phoenix. We found several demographic, housing, and behavioral characteristics that influenced the risk of heat- and ozone-related symptoms. Conclusions The increased risk among older adults based on specific social and behavioral factors identified in this study can inform public health policy and help cities tailor their heat and ozone response plans to the specific needs of this vulnerable population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetClimate Change and Health ImpactsTravaux en français237 207