MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7118080598 · doi:10.1093/geroni/igaf122.2950

Never Too “Old”: Insights From the Intergenerational Classroom

2025· article· en· W7118080598 sur OpenAlexaffabout
Jessica Hsieh, Raza Mirza, Christopher Klinger, Alex Hart, Florene Shuber

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAging and Gerontology Research
Établissements canadiensChristie (Canada)McMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExperiential learningQualitative researchInterpretative phenomenological analysisLived experienceOlder peopleSample (material)Phenomenology (philosophy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The topic of aging demands greater attention in education systems, and intergenerational approaches help to combat ageism and improve the lives of older adults, now and in the future. Taking an intergenerational approach to contextualizing the experiences of older adults is a step towards addressing challenges commonly associated with aging. The University of Toronto (UofT) partnered with Christie Gardens, a retirement community, to launch an innovative experiential learning initiative: The Intergenerational Classroom. Half the students were UofT undergraduates; the other half were older adults residing at Christie Gardens. Through interactive seminar-style discussions, collaborative projects and mentorship, the course, which was held at Christie Gardens, and offered in the Fall 2023 and Fall 2024 semesters, provided a semester-long exploration on aging. This study explored the impacts of the Intergenerational Classroom from the perspectives of undergraduate students and older adults who had participated in the program. Guided by a phenomenological qualitative methodology, this study conducted in-person, semi-structured interviews with a sample of undergraduate students (n = 10) and older adults (n = 16). To enhance trustworthiness, two researchers independently analyzed transcript data to identify key transcript statements into themes. Outcomes of program success were identified across domains related to lasting friendships and bonds, increased awareness of aging issues, reduced ageist attitudes, and community and civic engagement. The taxonomy developed provides a comprehensive and conceptually organized range of successful outcomes to serve as infrastructure for the development of meaningful intergenerational programming outcome measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0190,019
Communication savante0,0090,010
Science ouverte0,0020,016
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetAging and Gerontology ResearchTravaux en français237 207