Young at Heart: How Subjective Age Influences Perceptions and Expectations of Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A younger subjective age is often associated with positive health outcomes among adults over the age of 65. However, it is also possible that those who attempt to look or act younger than their chronological age may face backlash given this behavior is in violation of prescriptive stereotypes that serve to maintain hierarchical age group boundaries. The degree to which younger and middle-aged perceivers anticipate violations of prescriptive age stereotypes (i.e., that older adults should act their age) may predict negative evaluations of older adult targets who feel ‘younger than their years.’ The present work examined younger and middle-aged adults’ (N = 678; Mage = 35.8, SDage = 9.56) attitudes and evaluations regarding 65-year-old targets who varied by gender (man, woman) and felt age (65, 45, or 25). Participants also reported their expectations regarding older targets’ potential violation of succession-, consumption- and identity- related prescriptive age stereotypes. Expectations of prescriptive stereotype violation mediated the relationship between older targets’ younger felt age and participants’ ratings of targets’ warmth, competence, and interaction intentions. Specifically, targets who felt younger than their chronological age were expected to violate prescriptive stereotypes, which in turn decreased ratings of targets’ warmth and competence and lessened participants’ willingness to interact with targets. Our findings suggest that a younger subjective age may not always benefit older adults. Specifically, consistent with a Social Identity Threat perspective, younger perceivers’ concerns about preserving strict age group boundaries may explain discriminatory attitudes and evaluations of counter-stereotypical older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».