MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7118088389 · doi:10.1093/geroni/igaf122.3962

Impact of Unmet Care Needs on Resilience in Multimorbid Older Adults

2025· article· en· W7118088389 sur OpenAlexaffabout
Boah Kim, Lun Li, Andrew Wister

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Disease Management Strategies
Établissements canadiensMacEwan UniversitySimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiple Chronic ConditionsPsychological resilienceMultimorbidityMultilevel modelResilience (materials science)Health careAdaptation (eye)Older peopleComorbidity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Older adults with multimorbidity (i.e., two or more chronic conditions) are more likely to face an enduring risk of unmet (care) needs in accessing healthcare services due to their unique and complex form of health adversity. Multimorbidity resilience (MR), the ability to bounce back from multiple chronic illness-related challenges, is an important indicator of positive adaptation to multimorbidity. However, despite the importance of addressing unmet needs among multimorbid older adults, there is sparse knowledge on the impact of unmet needs on resilience. This study aims to fill these gaps through an investigation of the key factors affecting resilience among multimorbid older adults. A social determinant of health model is used to frame the study. Using the Canadian Longitudinal Study on Aging (CLSA), a total of 12,677 multimorbid older adults were analyzed. Hierarchical linear regression was conducted to identify the relationship between resilience and four sequentially ordered blocks of predictors: 1) unmet needs, 2) sociodemographic characteristics, 3) health context, and 4) social/environmental supports. It was found that the level of resilience was lower among multimorbid older adults who reported having unmet needs compared to those without unmet needs. Several significant covariates across multiple domains were also identified (e.g., sex, urban/rural status, household income, perceived healthy aging, community friendliness). This study extends our understanding of potential protective and/or risk factors of MR among older adults. To address the challenges of accessing healthcare services among multimorbid older adults, there is a need to implement health policies/initiatives to fill their unmet care needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in Aging→Même sujetChronic Disease Management Strategies→Travaux en français237 207→