Conceptualizing Daily Dynamics of Social Connection in an Adult Lifespan Sample
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Social connection is central to many aspects of healthy aging, including increased emotional well-being and a reduced risk of mortality. Existing studies examining the link between social connection and health typically conceptualize social connection as a static, trait-like variable. Yet similar to other daily experiences, feeling socially connected fluctuates from day-to-day, and may provide additional insight into how social connection and health are linked. The present research examines three aspects of daily social connection: one structural (positive interactions) and two related to quality: feeling a sense of belonging; and responsivity (i.e., how sense of belonging varies in response to a positive interaction). Using eight days of daily diary data (N = 2,022), we examine the psychometric properties and utility of these three aspects of daily social connection. Each day, participants reported whether they had a positive interaction; their sense of belonging; and their closeness to others over the past 24 hours. Multilevel factor analyses revealed that daily feelings of belonging and closeness to others reflect a reliable unified social connection construct at both the within- and between-person levels (between-person factor loadings=.98, .87; within-person loadings=.67, .65, respectively; reliability=.92). Nearly 40% of the variability in daily social connection is within-person. Furthermore, these aspects of daily social connection demonstrated convergent validity to global indicators of social well-being. We discuss the value of utilizing daily social connection measures to effectively capture experiences of social connection within and between individuals, and how they can be used for future research examining the links between social connection and health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».