Assessing Cognitive and Gut Health in North Carolina’s Rural Indigenous Population via Mobile Clinic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective Alzheimer’s disease disproportionately affects communities of color, including rural North Carolina. These communities experience environmental hazards, limited nutritious food access, and healthcare barriers. To ensure cultural relevance, we collaborated with community members and regional research partners to adapt the Alzheimer’s Gut Microbiome Project protocol (AGMP). Using a mobile clinic, we investigated the relationship between cognitive function, the gut microbiome (GMB), and the metabolome in and around Robeson County, the tribal headquarters of the Lumbee Tribe. Methods After tribal IRB approval and informed consent, participants underwent fasting glucose and cholesterol testing via finger prick and biomarker collection through venipuncture. The AGMP protocol for metabolomics and metagenomics was followed. Participants completed cognitive assessments and provided demographic, lifestyle, medical, environmental, and dietary information through structured questionnaires. A home stool collection kit with detailed instructions was provided. Results Of the 65 individuals expressing interest, 44 enrolled, and 39 provided both plasma and stool samples. Only three participants did not return stool samples. All participants identified as Indigenous with a mean age of 72 (SD 8); most were women (77%) with a mean of 13 years of education (SD 3). The mean Healthy Eating Index score was 64 (SD 12), and the mean 3-point adjusted Montreal Cognitive Assessment Score was 21 (SD 4). GMB analyses are ongoing. Discussion Findings of the association between cognitive function and the GMB will be presented. The high rate of biospecimen collection highlights the effectiveness of our community-centered mobile clinic research approach in a rural area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».