Resisting Oppression and Promoting Health Through Culturally Responsive Leisure Among Older Black Lesbians
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Numerous studies highlight the benefits of leisure participation for aging populations; however, the specific ways in which leisure contributes to the health and well-being of aging Black lesbians remain underexplored. Despite facing multiple forms of oppression at the intersections of age, race, gender, and sexuality, older Black lesbians actively engage in leisure as a means of self-preservation, community building, and resistance. This paper presents findings from a participatory action research project conducted with older Black lesbians to examine how leisure functions both as a site of oppression and as a tool for resistance. Guided by Black feminist theory, five Black lesbians between the ages of 65 and 75 participated in five focus groups, which were transcribed verbatim and analyzed using a reflexive thematic approach. Three themes were identified, highlighting the distinct leisure experiences of older Black lesbians and their need for culturally responsive leisure activities: (1) Reflecting realities: representation of diverse identities and experiences, (2) Belonging together: creating safe spaces for self-expression, and (3) Meeting needs: fostering culturally responsive leisure. These findings suggest that leisure is not only a source of enjoyment but also a critical mechanism for identity affirmation, social connection, and resilience. By exploring the intersections of identity, leisure, and health within the framework of structural oppression, this paper emphasizes the importance of adopting an intersectional perspective to reimagine leisure in ways that better serve marginalized and underserved populations. Implications for policy and practice interventions aimed at promoting healthy aging among older Black lesbians are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».