MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7118126850 · doi:10.17265/2328-2150/2025.01.002

Research on the Behavior and Needs of Acne Patients Towards Dermo Cosmetic

2025· article· W7118126850 sur OpenAlexaff
EKA PRUIDZE, Anano Chichaghua, T Tchumburidze, Lizi Tomadze

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy and Pharmacology · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueAcne and Rosacea Treatments and Effects
Établissements canadiensCanadian Pharmacists Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcneDermatological diseasesPharmacyDiseaseAlternative medicineAcne treatment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acne vulgaris ranks second among dermatological pathologies, and despite various treatment approaches, its management remains a complex and prolonged process [1, 2]. The psycho-emotional state accompanying acne, both during puberty and later, often pushes patients towards self-treatment [5, 6]. In cases of mild and moderate forms of acne, there is an observed increase in patient self-referrals to pharmacies, where numerous acne treatment dermatological cosmetic products are available and the disease is often managed by pharmacists [7, 8]. It is important for community pharmacies to understand the behavior, needs and attitudes of acne patients for improving pharmaceutical services. Aim: The aim of the study was to investigate the needs and behavior of of Acne patients towards dermatological cosmetic products in Georgia and to determine brand awareness. Method: A structured electronic questionnaire was placed in a targeted closed group on social networks (“Acne”, “Skin Health”). The limitation of the study was that respondents must have experienced acne at least once in their lifetime. Key Findings and Conclusions: 200 respondents participated in the study. More than half of the respondents suffer from acne from puberty to adulthood. The majority of respondents (67.5%) spend more than 6 months on treatment and use at least two skincare products daily. In cases of moderate or severe acne, only half of the patients consulted a specialist doctor, while the rest relied on self-diagnosis and consulted a pharmacist. For them, both the doctor’s and the pharmacist’s consultations were equally important, and when selecting a product, they prioritized ingredients, brand, safety, manufacturing country, and preferred gel and cream forms. Among the acne treatment cosmetic brands available on the Georgian market, the most favored by respondents were SVR, La Roche-Posay, and Bioderma. The majority of respondents continue to actively follow the appearance of new acne treatment products on the market.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,386 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy and PharmacologyMême sujetAcne and Rosacea Treatments and EffectsTravaux en français237 207