Notice bibliographique
Résumé
Dentro il libro è un viaggio semiotico-letterario nei processi e nelle pratiche che accompagnano la nascita e di un libro sino alla sua pubblicazione, esplorandone tutti gli aspetti che lo identificano come oggetto sia fisico che simbolico. L’autrice, Alberta Zancudi, fa riferimento in modo privilegiato da un lato al libro propriamente inteso (un testo stampato in pagine cartacee e confezionato per diventare il volume che troviamo negli scaffali delle librerie), dall’altro a un testo di narrativa (con i caveat precisati nel quinto capitolo relativamente all’equivoco sulla scrittura creativa). Ma i suggerimenti, le considerazioni, gli “avvisi” che avete trovato nel volume (se siete arrivati a questa postfazione dopo averlo letto, altrimenti tornate indietro e leggetelo prima di andare avanti), sono utili, e a volte necessari, anche per le evoluzioni che il libro “tradizionale” vive nel mondo dell’editoria digitale e per qualunque testo scritto che voglia essere comunicativamente efficace oltre che corretto. In questa post-fazione mi riprometto di esplicitare perché e in che modo i principi illustrati siano importanti per chiunque si occupi di scrittura, soprattutto per chi scrive testi in ambito professionale, anche in canali e formati diversi da quelli del libro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».