MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7118182026 · doi:10.64229/3r33k058

Prediction of Energy Efficiency in a Thermal Storage Wall System by the Modified Model

2025· article· W7118182026 sur OpenAlexaff
Sepideh Hashemi

Notice bibliographique

RevueInnovative Energy Systems and Technologies · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueSolar Energy Systems and Technologies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlazingThermalEfficient energy useThermal energy storageComputationThermal efficiencyLinear regressionPassive solar building designSolar energy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Trombe wall system is a paradigmatic example of passive solar construction, providing thermal control of internal spaces through the efficient utilization of solar radiation. The temperature variability within the air channel is a critical parameter determining the system's functional effectiveness. This research introduces a refined thermal model to estimate the energy efficiency of a traditional Trombe wall, based on variables including incident solar radiation, ambient temperature near the wall face, and conditions at the glazing near the upper end of the channel. Furthermore, it employs the k-nearest neighbors (KNN), linear regression, random forest, and decision tree algorithms to predict system efficiency based on the aforementioned temperature metrics. Empirical results indicate that the KNN and random forest models achieved zero error in the initial test simulation, in stark contrast to the linear regression and decision tree methods, which exhibited errors of 0.2785 and 0.2291, respectively. Additionally, the modified thermal model demonstrated a strong agreement with experimental data, showing a deviation of less than 5% for room temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,743
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovative Energy Systems and TechnologiesMême sujetSolar Energy Systems and TechnologiesTravaux en français237 207