MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7118244821 · doi:10.1097/bpo.0000000000003101

Various Corrective Osteotomy Techniques for Cubitus Varus in Children: Systematic Review

2025· article· en· W7118244821 sur OpenAlexaboutno aff
A. D. Kurniawan, Widyahening Indah S, B. Swandika, Witantra Dhamar Hutami

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Orthopaedics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElbow and Forearm Trauma Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCubitus varusOsteotomyOrthopedic surgeryUpper limbCorrective surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Supracondylar humerus fractures are common in children, often leading to malunion and cubitus varus. Corrective osteotomy techniques for cubitus varus include lateral closing-wedge, step-cut, dome, distraction osteogenesis, and computer-assisted multiplanar 3D osteotomies. This study seeks to determine the most effective corrective osteotomy technique for pediatric malunion of the supracondylar humerus through a systematic review, as there is currently no up-to-date review on this topic. METHODS: A literature search was conducted across the PubMed, EMBASE, ProQuest, Scopus, and Cochrane Library databases on April 2, 2023, following the PRISMA guidelines. Selected articles underwent a review process by 2 independent reviewers to reassess their eligibility based on predefined inclusion criteria. The quality and potential biases of each article were assessed utilizing the Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for nonrandomized studies and the Cochrane Risk of Bias Tool for randomized studies. RESULTS: This systematic review included 39 out of 754 articles, involving 863 patients who underwent various osteotomies. The patients were followed up for an average of 27.3 months, and data on range of motion, angle correction, and clinical outcomes were collected. Different assessment criteria were used for functional outcomes. Complications included infections, nerve injuries, reoperations, residual deformity, and absence of lateral condyle prominence. The systematic review revealed a shortage of randomized controlled trials (RCTs) due to challenges in randomization, surgical technique variations, and ethical considerations. CONCLUSIONS: Various osteotomy techniques can be used to achieve favourable outcomes in cases of pediatric supracondylar malunion. These techniques include lateral closing wedge osteotomy, step-cut osteotomy, dome osteotomy, distraction osteogenesis, and multiplanar 3D osteotomy. Each osteotomy technique has its own advantages and disadvantages for specific outcomes. Lateral closing wedge osteotomy is recommended for patients with preoperative range of motion deficits. Step-cut osteotomy excels in correcting the humerus-elbow-wrist angle. A meta-analysis favoured the lateral closing wedge over the dome osteotomy for satisfactory outcomes. LEVEL OF EVIDENCE: Level III.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,586
Score d'incertitude au seuil0,633

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric OrthopaedicsMême sujetElbow and Forearm Trauma TreatmentTravaux en français237 207