Notice bibliographique
Résumé
Detroit’s governance consistently aims to overcome the city’s “underdog” status as an urban space of abandonment, violence, and post-industry. It is a simplified vision of Detroit that imagines its past, present and future through a particular 20th century trajectory of progress that ruptures with a white flight-“Black and poor” dynamic resulting in the city’s spiral into decay. However, at the community organizing level, groups and individuals engage in projects designed to assert their presences historically and now, to establish economic self-sustainability, and to imagine futures that reflect the lives of residents more explicitly. The Latine community, in particular, struggles to assert its presence in a city considered through a white-Black racialised lens and beyond its collective economic value and its strategic, infrastructural border with Canada. Drawing from 15 months of ethnographic research with Latine Detroiters, I consider their artistic and ecological interventions in space and time as indicators of a larger ‘bottom-up’ resistance to the city’s constructed identity through challenging the city’s self-perceived space-time. These individuals cultivate a “Latine space-time” in Detroit by agentively navigating Detroit and generating ‘Latine urban ecologies’—unearthed in this paper through the depiction of the transformations of soil, façade, and air fashioned by local muralists, graffiti writers, urban gardeners, and architectural aesthetics. Their interventions compose a Latine space-time, carving themselves in place, that fundamentally contests and reimagines the city of Detroit by nurturing colour, creativity, and life in opposition to narratives of abandonment and decay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».