The Symbiotic Evolution: Modern AI Algorithms and the Paradigm Shift to DataCentric Technologies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: The landscape of Artificial Intelligence (AI) is undergoing a fundamental reorientation. While the past decade was defined by a "model-centric" approach—focusing on architectural innovations in neural networks—a compelling "data-centric" paradigm is now emerging as the critical frontier for robust, scalable, and trustworthy AI systems.This research paper presents a comprehensive analysis of the symbiotic relationship between modern AI algorithms and the data-centric technologies that enable and amplify their effectiveness. We first delineate the evolution of core AI algorithms, from the Transformer architecture and large language models (LLMs) to multimodal foundation models and efficient neural architectures like mixture-of-experts (MoE). Concurrently, we map the ecosystem of data-centric technologies, encompassing advanced data engineering (vector databases, data lakes), automated data preparation (data programming, weak supervision), synthetic data generation, and data-centric AI operations (DataOps, MLOps). A central contribution is the "Algorithm-Data Virtuous Cycle" framework, which models how sophisticated algorithms unlock richer data representations (e.g., embeddings), which in turn fuel the development of next-generation algorithms and data management tools. Employing a multi-method approach, this study combines a systematic literature review with quantitative experiments and qualitative case analysis. We designed and executed a controlled experiment across three domains (computer vision, NLP, time-series) to quantify the performance delta between a model-centric optimization (tuning a state-of-the-art model) and a datacentric optimization (systematically improving training data quality) starting from the same baseline. Results demonstrated that data-centric interventions yielded, on average, a 15.8% greater improvement in model accuracy compared to additional model-centric tuning for a fixed compute budget, with gains exceeding 25% in low-data regimes. Furthermore, a case study of an industrial AI pipeline revealed that implementing a vector database for embedding management reduced inference latency by 40% and improved retrieval accuracy by 18%. The analysis concludes that the future of AI progress is inextricably linked to advancements in data-centric technologies. The path to artificial general intelligence (AGI) and reliable real-world deployment will be paved not merely by larger models, but by smarter data systems capable of curation, synthesis, validation, and continuous evolution. We identify key research vectors including foundation models for data tasks, causal data curation, and federated data ecosystems as the next pillars of advancement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle