MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7118433691 · doi:10.47456/contexto.v1i43.37446

Na sombra do Trickster. Campos de pesquisa e controvérsias no discurso sobre a complexidade do Trickster nos estudos do mito

2023· article· pt· W7118433691 sur OpenAlexaboutno aff
Renan da Silva Dalago, Altamir Botoso

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2023
Typearticle
Languept
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReligious Studies and Spiritual Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTricksterFolkloreFrescoAntithesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Desde seu surgimento no discurso científico, a figura do trickster tornou-se assunto de muitas controvérsias e fonte de especulação em muitos campos de pesquisa. Apesar das múltiplas tentativas para sintetizar esse tópico, os pesquisadores parecem ainda estar longe de resolver o “problema do trickster”. O artigo tenta resgatar os argumentos clássicos da área, a fim de identificar as fontes de intrigas, e encontrar motivos comuns ligando ponderações diversas. Pesquisadores de escolas diferentes parecem concordar com a natureza arcaica dos mitos dos tricksters. Isso é indicado pela paradoxalidade, ambivalência, imprevisibilidade e multidimensionalidade da figura do trickster e sua sabedoria específica na forma de astúcia gravitando em direção a um complexo xamânico, assim como a dispersão e caráter caótico dos episódios míticos. Referências BABCOCK-ABRAHAMS, B. “A Tolerated Margin of Mess”: The Trickster and His Tales Reconsidered. “Journal of the Folklore Institute”, 1975, v. 11, n. 3, p. 147–186. BEIDELMAN, T. O. The Moral Imagination of the Kaguru: Some Thoughts on Tricksters, Translation and Comparative Analysis, “American Ethnologist”, 1980, n. 7, p. 27–42. BERGER, P. The Inventiveness of a Tradition: Structural Anthropology in the Netherlands from an Outsider’s Perspective, “Zeitschrift für Ethnologie”, 2009, v. 134, p. 23–49. BIANCHI, U. Der demiurgische Trickster und die Religionsethnologie, “Paideuma: Mitteilungen zur Kulturkunde”, 1961, v. 7, n. 7, p. 335–344. BIANCHI, U. Edschou, le Trickster divin Yorouba, “Paideuma: Mitteilungen zur Kulturkunde”, 1978, v. 24, p. 121–129. BIANCHI, U. Il dualismo religioso. Saggio storico ed etnologico, Roma 1958. BIANCHI. U. Le dualisme en histoire des religions, “Revue de l’histoire des religions”, 1961, v. 159, n. 1, p. 1–46. BIANCHI, U. Selected Essays on Gnosticism, Dualism and Mysteriosophy, Leiden 1978. BOAS, F. Introduction, [in:] J. Teit, Traditions of the Thompson Indians of British Columbia, Boston–New York, 1898, p. 1–19. BOAS, F. Race, Language and Culture, New York 1948. Brede Kristensen W., De goddelijke bedrieger, “Mededeelingen der Koninklijke Akademie van wetenschappen”, 1928, Serie B, n. 3, p. 63–88. BREDE KRISTENSEN, W. Life out of Death: Studies in the Religions of Egypt and of Ancient Greece, Leuven, 1992. BREDE KRISTENSEN, W. The Meaning of Religion: Lectures in the Phenomenology of Religion, The Hague, 1960. BREYSIG, K. Die Entstehung des Gottesgedankens und der Heilbringer, Berlin, 1905. BRINTON, D. G. The Chief God of the Algonkins, in his Character as a Cheat and Liar, “American Antiquarian and Oriental Journal”, 1885, p. 137–139. BRINTON, D. G. The Lenape and Their Legends: With the Complete Text and Symbols of the Walam Olum, A New Translation, and an Inquiry Into Its Authenticity, Philadelphia, 1885. BRINTON, D. G. The Myths of the New World: A Treatise on the Symbolism and Methodology of the Red Race of America, New York, 1868. CAMPBELL, J. The Masks of God: Primitive Mythology, Harmondsworth, 1959. CARROLL, M. P. Lévi-Strauss. Freud, and the Trickster: A New Perspective upon an Old Problem, “American Ethnologist”, 1981, v. 8, n. 2, p. 301–313. DE JOSSELIN DE JONG, J. P. B. De Oorsprong Van Den Goddelifke Bedrieger, “Mededeelingen der Koninklijke Academie van Wetenschappen”, 1929, p. 1–30. DOTY, W. G.; HYNES, W. J. Historical Overview of Theoretical Issues: The Problem of the Trickster, [in:] Mythical Trickster Figures: Contours, Contexts and Criticisms, W. J. Hynes, W. G. Doty (eds.), Tuscaloosa–London, 1993. DEURSEN, A. Van, Der Heilbringer. Eine ethnologische Studie über den Heilbringer bei den nordamerikanischen Indianern, Gröningen, 1931. EHRENREICH, P. Götter und Heilbringer. Eine ethnologische Kritik, “Zeitschrift für Ethnologie”, 1906, v. 38, n. 4–5, p. 536–610. HANSEN, G. P. Trickster and the Paranormal, Bloomington, 2001. HARRIS, M. Cultural Materialism: The Struggle for a Science of Culture, New York, 1979. HOBSBAWM, E. J. Primitive Rebels: Studies in Archaic Forms of Social Movement in the 19th and 20th Centuries, New York, 1959. HOFSTEE, W. Phenomenology of Religion Versus Anthropology of Religion? The “Groningen School” 1920–1990, [in:] Man, Meaning, and Mystery: Hundred Years of History of Religion in Norway. The Heritage of W. Brede Kristensen, S. Hjelde (ed.), Leiden, 2000, p. 173–190. HULTKRANTZ, A. The Religions of the American Indians, Berkeley, 1979. LACOMBE, A. Dictionnaire de la Langue des Cris, Montreal, 1874. LEWIS, T. H. Evolution of the Social Role of the Oglala heyoka, “Plains Anthropologist”, 1982, p. 249–253. LÉVI-STRAUSS, C. Myth and Meaning, London–New York, 2001. LÉVI-STRAUSS, C. Structural Anthropology, New York, 1963. LOEWENTHAL, J. Der Heilbringerin der Irokesischen und der Algonkinischen Religion, “Zeitschrift für Ethnologie”, 1913, p. 65–82. LUOMALA, K. Maui-of-a-Thousand-Tricks: His Oceanic and European Biographers, “Bernice Pahuai Bishop Museum Bulletin”, 1949, n. 198. MAKARIUS, L. Ritual Clowns and Symbolical Behaviour, “Diogenes”, 1970, n. 70, p. 44–73. MIELETINSKI, E. Pochodzenie eposu bohaterskiego. Wczesne formy i archaiczne zabytki, Kraków, 2009. NIGONWEDOM, J. S. Trickster Reflections I, [in:] Troubling Tricksters: Revisioning Critical Conversations, D. Reder, L.M. Morra (eds.), Waterloo, 2010. PETTAZZONI, R. Wszechwiedza bogów, tłum. Barbara Sieroszewska, Warszawa, 1969. RADIN, P. Primitive Religion: Its Nature and Origin, New York, 1937. RADIN, P. Primitive Man as Philosopher, New York, 1957. Radin P., Religion of the North American Indians, “Journal of the American Folk Lore Society”, 1914, v. 27, n. 106, p. 335–376. RADIN, P. The Trickster: A Study in American Indian Mythology, with commentaries by Karl Kerényi and C. G. Jung, New York, 1956. RADIN, P. The Road of Life and Death: A Ritual Drama of the American Indians, New York, 1945. RADIN, P. Winnebago Hero Cycles: A Study in Aboriginal Literature, Baltimore, 1948. RADIN, P., KERÉNYI, K., JUNG, C. G., Der göttliche Schelm. Ein indianischer Mythen-Zyklus, Zürich, 1954. Ray V.F., The Contrary Behavior Pattern in American Indian Ceremonialism, “Southwestern Journal of Anthropology”, 1945, v. 1, n. 1, p. 75–113. RICKETTS, M. L. The North American Indian Trickster, “History of Religions” 1966, v. 5, n. 2, p. 327–350. Ricketts M.L., North American Tricksters, [in:] The Encyclopedia of Religion, M. Eliade (ed.), v. 15, New York, 1987, p. 48–51. ROUSSEAU, H. Le dieu du mal, Paris, 1963. SABATUCCI, D. Sui protagonisti dei miti, Roma, 1981. SZYJEWSKI, A. Organizacja cyklu Kruka w paleoazjatyckim i paleoindiańskim kręgu kulturowym, B. Błaszkiewicz, J. Godlewicz-Adamiec (eds.), Gdańsk 2019, p. 119–140. TEIT, J. Mythology of the Thompson Indians, Leiden–New York, 1912. TOPOROV, V. N. Obraz trikstera v enisejskoj traditsii, [in:] Traditsënnye verovaniia i byt narodov Sibiri, I. N. Gemuev, A. M. Sagalaev (eds.), Novosibirsk, 1987, p. 5–27. WIGET, A. Algonquian Trickster Tale, “Oral Tradition”, 2000, v. 15, n.1, p. 39–73. WITZEL, E. J. M. The Origins of World’s Mythologies, New York, 2012. VECSEY, Ch. Imagine Ourselves Richly: Mythic Narratives of North American Indians, New York, 1991. VIZENOR, G. Earthdivers: Tribal Narratives of Mixed Descent, Minneapolis, 1981. VIZENOR, G. Trickster Discourse, “American Indian Quarterly”, 1990, n. 2, s. 277–287. VIZENOR, G. Trickster Discourse: Comic Holotropes and Language Games, [in:] Narrative Chance, Postmodern Discourse on Native American Indian Literatures, G. Vizenor (ed.) Albuquerque, 1989, p. 187–211. VIZENOR, G. Tricksters and Evaluations, [in:] Tricksters of Liberty: Tribal Heirs to a Wild Baronage, Norman, 1988, p. IX–XVIII.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,030
Communication savante0,0140,014
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetReligious Studies and Spiritual PracticesTravaux en français237 207