MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7118499476 · doi:10.4271/2025-99-0322

Study on the Effect of Frequency-Modulated Rail Damper on Rail Vibration

2025· article· W7118499476 sur OpenAlexaff
Chengshun Li, Zhenyu Lei

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueRailway Engineering and Dynamics
Établissements canadiensTransport Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDamperVibrationTransverse planeVibration controlTuned mass damperEnergy (signal processing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="section abstract"> <div class="htmlview paragraph">To delay the formation and development of local periodic fluctuations on the surface of rail structures and improve the durability of rail facilities, the dynamic response and wheel-rail interaction of rail structures were studied in depth based on frequency-modulated rail dampers (TRDs). A fully-coupled 3-D FE framework of the wheel–rail assembly, integrating frequency-modulated rail dampers (TRDs), was developed to quantify vibration energy dissipation. Simulated decay curves revealed a marked rise (> 50 %) in lateral damping efficiency within 600–1 000 Hz, confirming TRD’s targeted suppression of rail transverse motion. Then, the suppression effect of rail corrugation after TRD installation was tested, and the data collection was carried out in the test section to calculate the frequency of rail corrugation. It was found that the possibility of corrugation deterioration of the rail structure was greatly reduced after the installation of the rail damper, and the suppression effect of the frequency modulation rail damper on the rail vibration was analyzed, which provided a reliable empirical reference for the evaluation of the effect of TRD damper.</div> </div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetRailway Engineering and DynamicsTravaux en français237 207