Cicatrices glacielles sur les arbres riverains
Notice bibliographique
Résumé
Ce jeu de données regroupe des mesures d’élévation géodésique de cicatrices glacielles observées sur des arbres riverains, formées lors d’événements d’embâcle ou de débâcle. Ces cicatrices résultent de collisions entre des blocs de glace et les troncs d’arbres, causant des dommages à l’écorce et au cambium. Les élévations du haut et du bas des cicatrices ont été relevées pour plusieurs rivières afin d’estimer le niveau maximal atteint par les blocs de glace lors d’événements passés. Les mesures ont été réalisées à l’aide de différentes méthodes selon les sites, incluant le dGNSS RTK, le dGNSS avec base et la station totale. Les spécifications propres à chaque rivière sont fournies dans des fichiers associés. Bien que ces cicatrices constituent des indicateurs utiles des embâcles, elles présentent certaines limites : leur absence ne signifie pas nécessairement l’absence d’embâcle, et elles indiquent la hauteur atteinte par la glace plutôt que le niveau d’eau lui-même. De plus, pour les tronçons étudiés, l’élévation de chaque cicatrice observée n’a pas été relevée de manière systématique, l’échantillonnage ayant plutôt privilégié une dispersion spatiale des mesures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».