MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7118676423 · doi:10.1109/vtc2025-fall65116.2025.11310478

Improving SAGIN Resilience to Jamming with Reconfigurable Intelligent Surfaces

2025· article· W7118676423 sur OpenAlexaff
Leila Marandi, Khaled Humadi, Gunes Karabulut-Kurt, Wessam Ajib, Wei-Ping Zhu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversité de MontréalUniversité du Québec à MontréalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJammingGeostationary orbitBeamformingResilience (materials science)Interference (communication)SatelliteChannel (broadcasting)Low earth orbitSignal-to-noise ratio (imaging)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the anti-jamming space-air-ground integrated network (SAGIN) scenario wherein a reconfigurable intelligent surface (RIS) is deployed on a fixed Unmanned Aerial Vehicle (UAV) to counteract malevolent jamming attacks. In contrast to existing research, in this paper, we consider that a Low Earth Orbit (LEO) satellite is sending the signal to the user on the ground in the presence of jamming from a Geostationary Equatorial Orbit (GEO) satellite side. We aim to maximize the signal-to-jamming plus noise ratio (SJNR) by optimizing the RIS beamforming and transmit power of the LEO satellite. Assuming the availability of global channel state information (CSI) at the RIS, we propose alternating optimization (AO) and semidefinite relaxation (SDR) techniques to address the complexity. Simulation results show that the optimization schemes lead to considerable performance improvements. The results also indicate that, given the high jamming power and the relatively small number of RIS elements, deploying the RIS on UAVs near the user is more effective in mitigating the impact of jamming interferers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,822
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207