MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7118870604 · doi:10.1108/978-1-83708-880-520251031

Virtual Reality (VR) and the Role of Technology in Fashion Tourism

2025· book-chapter· en· W7118870604 sur OpenAlexaff
Jeetesh Kumar, Janitha Kularajasingam, Marco Valeri

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVirtual Reality Applications and Impacts
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismVirtual realityFashion industryAction (physics)Augmented realityCo-creationIntersection (aeronautics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book chapter aims to comprehensively explore and analyse the intersection of virtual reality (VR) and technology in fashion tourism. By researching the immersive experiences offered by VR, this chapter aims to elucidate how technology transforms the landscape of fashion tourism, providing readers with insights into virtual fashion shows, virtual boutique tours, and the global accessibility facilitated by these advancements. Additionally, this chapter will investigate the role of augmented reality (AR) in reshaping the interactive aspects of fashion tourism, such as virtual try-ons (VTO) and personalised shopping experiences. Secondary data and an extensive literature review will be explored to achieve the purpose of the study. This research’s evident findings will also further understand the role of VR and technology in fashion tourism. The objective is to offer a nuanced understanding of the symbiotic relationship between VR, technology, and fashion tourism, shedding light on its impact on consumer engagement, industry dynamics, and the future trajectory of fashion experiences. This study will contribute to the body of knowledge regarding VR and the role of technology in fashion tourism by providing in-depth information that will benefit scholars, tourism planners, and policymakers. The limitation would focus on the current evolution, which involves VR and the role of technology in fashion tourism. This is where scholars, organisations, and policymakers must take the proper action and responsibility to continuously ensure integration between VR, technology, and fashion tourism as technology today is rushing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVirtual Reality Applications and ImpactsTravaux en français237 207