Conector de aço para ligações entre painéis de madeira laminada colada cruzada e entre painéis de madeira laminada colada cruzada e laje de concreto pré-fabricado
Notice bibliographique
Résumé
The wood is still being rediscovered as an excellent construction material in Brazil, and mainly, as one of the most ecological material.In the production scene of sustainable building scenario, the constructive system that uses wooden panels – widely used in Europe, United States and Canada – called as Glued Laminated Timber (GLT) and Cross Laminated Timber (CLT), occupies a prominent place, especially for the possibility of using the wood from planted forests.This work developed a steel connector,, to be used in the connections of CLT panels with CLT panels, and prefabricated concrete slabs with CLT panels and therefore, to make an experimental evaluation, through push-out test evaluation, which means shear testing both single and double shear, torsion and flexion evaluations. All that to assert and verify the structural behavior of these connectors in situations of service. The results of these tests will be compared with the results obtained using the equations proposed in EUROCODE design standards 4 and 5, and in test standard EN 26891, 1991.In a first step, it was introduced the general idea of the constructive system in which the connectors are inserted, its constituent elements and its connections. Afterwards the behavior of steel shear connectors in conection to CLT panels, was evaluated in an experimental way using CLT panels and prefabricated concrete slabs. These panels were fabricated (with Eucalyptus Grandis) and analysed in the Laboratory of Experimental Analysis of Structures(LAES) and Advanced Research Center for Wood, Furniture and New Materials (CEPAM III), both from the Structural Engineering Department of Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG. In this second stage, the results of the experiment with CLT panels manufactured industrially in the country were evaluated, through advanced manufacturing technology, using Pinus Taeda wood, the experimental results were compared with the methodology recommended by EUROCODE 5 which proved to be conservative and that, in general, we can deduce that the strength properties of the mixed connections of wood and concrete should be evaluated by tests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».