MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7119264952

title.alternative

2021· dissertation· pt· W7119264952 sur OpenAlexaboutno aff
Letícia Barroso

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2021
Typedissertation
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Economy and Work Transformation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChoseMovement (music)SemioticsSubject (documents)Order (exchange)Qualitative analysisPeriod (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Digital Nomadism is a movement formed by two actions that are usually considered as distinct, traveling and working, however, with the emergence of this movement, they started to be seen as conected activities. This study, therefore, aims to understand this lifestyle through the analysis of two weblogs in Brazil, Nômades Digitais and 360meridianos. With this analysis, we intend to identify the discoursive elements that build this movement narrative. The analysis intends to identify either the emergency of the movement and also the figures, themes and values transmited by the agents. Besides, we aim to understand how they, the Digital Nomads, explain the new setting of liberal labour. In order to form the corpus of the research, we chose three posts, one from Nômades Digitais and another from 360meridianos. On Nômades Digitais, due to the lack of updates, we chose only on post, “Manifesto Nômade”, aiming to understand the emergence of the movement in Brazil. On 360meridianos, two posts have been selected, one before the COVID-19 pandemic and another during it, with the interest of seeing the change on the subjects of the posts, incluing the change of the discourse. We based our analysis on the Discoursive Semiotics, seen by Greimas (2016), Barros (2005) and Fiorin (2002, 2016). Futhermore, on this research we have identified, elements such as semiotic themes and figuresm and the categorizing that can manipulate the subject to get this lifestyle. About the narrativities of entrepeneurship, we used the thoughts of Casaqui (2016, 2018 e 2020), and connected to it, the inspirational ways seen. Rudiger (2010), on the same way, helped us understand the Self-help literature characteristics and how the discourse of digital nomadism can be built from the neoliberal perspective. On the neoliberal individual and the new spirit of capitalism, we resorted to Dardot e Laval (2016) and Boltanski e Chiapelo (2009), in order to comprehend how Digital Nomadism is related to the neoliberal principles, since it is more than the movement of traveling and working, it is something that can change the way how the labour rights work, especially in Brazil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8020,571

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetDigital Economy and Work TransformationTravaux en français237 207