Perfil clínico-epidemiológico de pacientes com Doença Inflamatória Intestinal internados no Hospital Universitário da Universidade Federal do Piauí
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUÇÃO: Doenças Inflamatórias Intestinais (DII) compreendem um grupo de enfermidades crônicas, das quais se sobressaem a Doença de Crohn (DC) e a Retocolite Ulcerativa (RCU). Estas doenças se caracterizam por períodos de recidiva e de remissão, por vezes necessitando de internações hospitalares. OBJETIVO: Determinar o perfil clínico-epidemiológico dos pacientes portadores de DII internados em hospital universitário de referência para DII, no Piauí, Brasil. MATERIAL E MÉTODOS: Foram avaliadas 105 internações de 74 pacientes, no período de janeiro de 2015 a outubro de 2016. Foram analisadas variáveis demográficas, perfil clínico de acordo com a classificação de Montreal, tempo de internação hospitalar e ocorrência de cirurgia, infecção hospitalar e óbito. RESULTADOS: Foram incluídos 74 pacientes que foram submetidos a 105 internações hospitalares. Destas, 71 (67,6%) foram por DC e 34 (32,4%) por RCU. A média de idade foi de 36,5 anos para DC e 42,8 anos para RCU. Segundo a classificação de Montreal, as características clínicas mais comuns dos pacientes com DC foram a localização ileocolônica da doença (36,6%) e o comportamento não-estenosante e não penetrante (42,3%). A doença perianal ocorreu em 25,4% dos pacientes. O acometimento mais comum nos pacientes com RCU foi a retite (38,2%). O tempo médio de internação foi de 24,6 dias para DC e 17,9 dias para RCU. Intervenções cirúrgicas ocorreram em 39,4% das internações por DC e em 2,9% por RCU. Infecção hospitalar ocorreu em 14,1% das internações por DC e em 2,9% por RCU. Ocorreram 3 óbitos entre os pacientes com DC, sendo dois deles decorrentes de sepse. CONCLUSÃO: Os pacientes com DC, em relação aos portadores de RCU, têm maior probabilidade de intervenção cirúrgica e de ocorrência de infecção nosocomial. O tempo de internação foi mais prolongado em pacientes com DC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».