Images of a city under construction: networks of the photographic archive of Olympic Rio s urban transformations
Notice bibliographique
Résumé
A presente tese de doutorado tem como objeto de estudo as fotografias das recentes reformas no Rio de Janeiro para os Jogos Olímpicos de 2016, produzidas pelo fotógrafo Cesar Barreto para o site oficial Cidade Olímpica, vinculado à Prefeitura do Rio. Com câmeras analógicas de grande formato, Barreto registrou paisagens da cidade antes e durante as obras, produzindo um vasto acervo iconográfico do processo, entre 2011 e 2013. Apesar do contrato do fotógrafo estar previsto para seguir até 2016, ele foi interrompido em 2013 e as fotos excluídas integralmente do site em 2015. ¬O objetivo principal da tese é problematizar essas imagens enquanto arquivos oficiais das transformações urbanas, analisando suas diversas camadas de materialidade e sentido, que envolvem contextos histórico-culturais, convenções visuais, usos, funções e discursos. A metodologia do trabalho se inspira na Teoria Ator-Rede, proposta por Bruno Latour, através da qual se busca evidenciar as redes de relações que envolvem os atores (humanos e objetos) presentes na produção e circulação dessas fotografias. O trabalho circula pelos seguintes temas: fotografia, cidade, paisagem, memória e arquivo
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».