ACHADOS IMAGINOLÓGICOS DE HÉRNIA DIAFRAGMÃ?TICA EM CÃO - RELATO DE CASO
Notice bibliographique
Résumé
A terminologia hérnia diafragmática é utilizada para designar desordens onde o conteúdo abdominal projeta-se para a cavidade torácica. São divididas em traumáticas ou congênitas de acordo com a etiologia, sendo a forma traumática a mais freqüente. O exame radiográfico normalmente é recomendado, onde a presença de vísceras com gases em seus interiores acrescido da perda de visualização completa ou parcial da cúpula diafragmática confirmam o diagnóstico. A ultra-sonografia torácica tem seu principal uso em cães na investigação de enfermidades cardíacas, sendo pouco relatada as demais alterações torácicas, já que a presença de gás dificulta a propagação de ondas sonoras. Relata-se o caso de um cão da raça Beagle macho, com um ano de idade atendido no Hospital Veterinário da UFES, com o histórico de taquidispnéia e intolerância ao exercício de aparecimento repentino. Os proprietários também informaram que o animal fora vítima de atropelamento há aproximadamente 40 dias, porém não foram observados sinais de comprometimento respiratórios imediatamente após o acidente. Ao exame clínico caracterizou-se acentuado abafamento das bulhas cardíacas. Ao exame radiográfico simples confirmou-se o diagnóstico de efusão pleural, com obscurecimento dos órgãos da cavidade torácica devido a acentuada quantidade de líquido presente na cavidade pleural. Posteriormente realizou-se ultra-sonografia torácica, observando-se acentuada quantidade de líquido nos hemitórax direito e esquerdo de aspecto anecóico com pontos hiperecogênicos flutuantes. Notaram-se ainda alças intestinais com peristaltismo, confirmando o diagnóstico de hérnia diafragmática. Ressalta-se a importância do exame ultra-sonográfico para a melhor caracterização deste caso, onde a presença de efusão pleural dificultou a caracterização dos achados radiográficos típicos de hérnia diafragmática.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».