MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7119439669

Leisure under the perception of persons with disabilities users of wheelchair

2020· dissertation· pt· W7119439669 sur OpenAlexaboutno aff
Cláudia Márcia Barbosa

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2020
Typedissertation
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueAssistive Technology in Communication and Mobility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWheelchairPerceptionSample (material)Scale (ratio)Leisure timeActivities of daily living
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to verify whether people with disabilities who use a wheelchair have the same opportunity to participate and attend activities and leisure facilities available in the city of Belo Horizonte, compared to their peers, from their own perception. In addition, the study intended to make a survey of what is leisure for these subjects. The present study, of qualitative and quantitative character, is part of a larger research, which encompasses all the deficiencies. A questionnaire containing 126 questions was applied, divided into six blocks: Demographic Partner (SD); Family Composition (FC); Disabilities: Physical (DF), Auditory (DA), Visual (DV); Canadian Occupational Performance Measure (COPM); Participation Scale (EP); Leisure (L). For this investigation, the questionnaires (SD), (DF), (EP), (L) were analyzed. The study considered 126 people with physical disabilities who use wheelchairs, of both sexes (43% female and 57% male), with an average age of 49.8 years. In PE, the total scores of individuals in this sample were (n = 31) without significant restriction, (n = 44) severe restriction, (n = 26) moderate restriction, (n = 25) mild restriction. No individual with extreme restriction was identified. Leisure, for 90% of respondents, is related to the practice of an activity, whether it be social, sporting or cultural. Among the participants, the classification of these practices was established as follows: physical activities (n = 21); cultural activities - cinemas, museums, theaters, exhibitions: (n = 11); socio-cultural activities - television, bars, meetings for chatting, strolling in squares and parks: (n = 49); travel (n = 6); virtual activities (n = 64); no participation or no leisure (n = 5). It was possible to infer that the restriction levels are directly linked to the socio / economic level (income and education) of the individuals; their physical limitations; as well as poor transport conditions and poor accessibility in places suitable for leisure in the city. Personal and environmental factors influence the quality and satisfaction of leisure practices and, depending on the context, can be facilitators or barriers to access. It was possible to conclude that although Belo Horizonte is a city that offers various leisure spaces, people with disabilities encounter several barriers that contribute negatively to the realization of such practices. However, the impossibility of leisure is not only related to the personal conditions of the research participants, there is a portion of society's contribution that is not prepared to welcome people with disabilities who are wheelchair users. Thus, it is extremely important that public policies, providers of services and the community to develop mechanisms that identify intrapersonal and environmental factors that operate as a limiter in the social participation of people with disabilities. There is a gap in scientific production that covers the proposed theme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetAssistive Technology in Communication and MobilityTravaux en français237 207