MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7119442250

Metas funcionais de crianças e adolescentes brasileiros com transtorno do espectro autista e paralisia cerebral: perspectivas da família

2024· dissertation· pt· W7119442250 sur OpenAlexaboutno aff
Amanda Aparecida Alves Cunha Nascimento

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2024
Typedissertation
Languept
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutism spectrum disorderSocioeconomic statusAutismCerebral palsyAssociation (psychology)Affect (linguistics)Intervention (counseling)Exploratory research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autism Spectrum Disorder (ASD) and Cerebral Palsy (CP) affect many children and adolescents, requiring intervention programs that meet their needs, focusing on a family-centered approach. Studies on the subject focus on developed countries, leaving a knowledge gap about the needs and expectations of families in countries with different socioeconomic and health realities, such as Brazil. This dissertation investigates, in an exploratory manner, the functional goals of parents and family members of children and adolescents with ASD and CP from all brazilian regions. The Canadian Occupational Performance Measure (COPM) was used to define goals, based on family-centered practice. Study 1 was conducted with 241 children and adolescents with ASD, average age 6.95 years (sd=3.69), 75.9% of whom were male. Their parents responded to the COPM by choosing goals to be worked on in interventions. A total of 1.203 goals were established, organized into categories by the American Occupational Therapy Association (AOTA). The main goals were related to activities of daily living (ADLs), behavioral difficulties, communication, play, and social interactions. This profile was similar across different levels of support and age groups, but with some variations. Play-related goals were more frequent for participants at support level 3 than those at level 1 (p<0.005). Education goals appeared more frequently at support level 1 (p<0.005). Communication demands were more significant among children aged 0-6 years (p<0.05), while among adolescents, meal preparation and cleaning goals were more significant (p<0.05). In Study 2, 171 children and adolescents with CP and their families were selected, average age 7.68 years (sd=3.32), of whom 54.4% were male. A total of 740 functional goals were identified, also organized into categories by the AOTA. The main goals included ADLs, body functions, motor skills, and play. The profiles of functional goals were similar across different levels of GMFCS, MACS, and age groups, but with some variations. Play goals were more frequent for children aged 0-6 years (p<0.05). Dressing goals were more significant among participants at GMFCS levels I-III, while positioning motor skills were more frequent for levels IV-V (p<0.05). Participants at MACS levels I-III showed significant differences (p<0.05) in toilet use and personal hygiene goals, while at levels IV-V, the most significant goals were swallowing and communication (p<0.05). In summary, ADLs emerge as the main focus area for both children and adolescents with ASD and those with CP. Prioritizing ADLs reflects a desire of parents to promote their children's autonomy, which can significantly reduce parental burden and stress, as well as expand community participation. Interventions and therapeutic programs aimed at children with disabilities should emphasize the development of skills related to ADLs, thus meeting the immediate needs of these individuals and preparing them for a future with more independence and greater participation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0080,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)→Même sujetFamily and Disability Support Research→Travaux en français237 207→