Notice bibliographique
Résumé
xkaèkhoknh jk"Vªh; vkanksyu] tks Hkkjr ds bfrgkl dk ,d egRoiw.kZ dky[kaM Fkk] Lora=rk ds fy, ,d jktuhfrd la?k"kZ ls dgha vfèkd FkkA ;g ,d cgqvk;keh lkekftd Økafr Fkh ftlus Hkkjrh; lekt ds rkus&ckus dks xgjkbZ ls u;k :i fn;kA gkyk¡fd bldk çkFkfed mís'; Hkkjr dks fczfV'k vkSifuosf'kd 'kklu ls eqä djkuk Fkk] ysfdu vfgald lfou; voKk vkSj tu&vkanksyu ij vkèkkfjr bldh dk;Zç.kkyh us vutkus esa gh fofHkUu lkekftd {ks=ksa esa egRoiw.kZ ifjorZuksa dks mRçsfjr fd;k] fo'ks"k :i ls efgykvksa ds thou dks çHkkfor fd;kA bl vkanksyu us "vutkus esa gh efgykvksa ds thou dks ?kjsyw nk;js ls ijs] {ks=h; lekt] f'k{kk vkSj jktuhfrd {ks= esa :ikarfjr dj fn;k" bldh fojklr ds ,d egRoiw.kZ] fQj Hkh vDlj de vk¡ds x, igyw dks mtkxj djrk gSA ;g ifjp; bl 'kksèk fo"k; dh çklafxdrk dk vUos"k.k djds djsxk fd dSls xkaèkh ds n'kZu vkSj muds }kjk lapkfyr vkanksyu us efgykvksa ds fy, vHkwriwoZ volj vkSj pqukSfr;k¡ iSnk dha] mUgsa lkoZtfud thou esa vkxs c<+k;k vkSj lkekftd ifjorZu dh ,d nh?kZdkfyd çfØ;k 'kq: dhA bl çHkko dk vè;;u Hkkjrh; jk"Vªokn dh tfVyrkvksa] ySafxd Hkwfedkvksa ds fodkl vkSj ledkyhu Hkkjrh; lekt ij xkaèkhoknh fopkjksa dh LFkk;h fojklr dks le>us ds fy, vko';d gSA
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».