MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7119472166 · doi:10.35595/2414-9179-2025-2-31-408-424

Cartographic support of the geoinformation system of agroecological assessment of agricultural lands

2025· article· W7119472166 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInterCarto InterGIS · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil and Environmental Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLomonosov Moscow State UniversitySiberian Branch, Russian Academy of SciencesRussian Academy of SciencesUniversity of AlbertaU.S. Department of Agriculture
Mots-clésSoil mapSoil surveyAgroecologySoil waterLoamLand useTerrainSoil seriesLand coverHydrology (agriculture)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of maps of agroecological typology of lands has been developed. A series of morphometric maps has been developed for geomorphological analysis of land use conditions, including maps of terrain elevation, slope steepness, vertical and horizontal dissection. The farm has a hilly relief with elevations ranging from 178 to 252 m with predominant slopes of 1.5–5°. Vertical dissection varies within 15–89 m, the density of horizontal dissection varies from 0.5 to 2.9 km/km2. Based on the digital version of the soil map at a scale of 1:10 000, maps of soil property indicators have been created, including physical clay (PC) content, soil waterlogging, and the degree of erosion. More than half of the land use area is represented by soils with a FG content of 40–50 %, slightly less common are soils of medium loamy composition with a FG content of 30–40 %, their share is 34 %. About 25 % of the land use area is subject to erosion, including weak and moderate erosion, another 24 % is excessively moistened. Analysis of geomorphological factors made it possible to identify five agroecological groups of lands, among which the most widespread is the semi-hydromorphic-erosive group (48 % of the area). This group occupies an altitudinal tier of 190–220 m with slopes of relief surfaces of more than 2°. The soil cover is characterized by the participation of slightly and moderately eroded sod-podzolic and sod-brown soils with slightly gleyic and gleyic, as well as washed soils. The share of eroded soils is 28 %, waterlogged—6 %. Intensive use of lands of this group is possible in special anti-erosion farming systems with the use of hydraulic engineering, forest and other meliorations. The erosion group of lands occupies an altitudinal tier of 220 m with a relief surface steepness exceeding 2°. The area of this group is 1 158 ha (24 %). This group is characterized by a contrasting soil cover, in which slightly and moderately eroded soils participate significantly—35 %, the share of semi-hydromorphic soils does not exceed 2.5 %. Differences in yield on various components of erosion structures can be smoothed out only with a high level of fertilizer application. Intensive use is possible subject to restrictions in the structure of arable land and the use of anti-erosion measures. Semi-hydromorphic-subordinate and hydromorphic-floodplain groups of lands occupy areas of 716 ha (15 %) and 559 ha (12 %), respectively. The soil cover of the hydromorphic-floodplain group includes alluvial and marshy soils. Such lands require special approaches when used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle