Development and Evaluation of Microcapsules Containing Combined Extracts of Bay, Cherry, and Green Betel Leaves as Natural Antioxidants
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bay leaf (Syzygium polyanthum), cherry leaf (Muntingia calabura), and green betel leaf (Piper betle) contain phenolic and flavonoid compounds with antioxidant potential, but their utilization is limited by physicochemical instability. This study aimed to develop microcapsules containing a combined extract of these three leaves and to evaluate their physicochemical properties and in vitro antioxidant activity as an initial formulation feasibility study. Each extract was prepared by maceration using 96% ethanol, yielding 11.42–15.86%, and combined in a 1:1:1 (w/w/w) ratio prior to microencapsulation. Microcapsules were produced using a fluidized bed dryer with lactose as the core material and polyvinyl alcohol (PVA) as the coating polymer. Physicochemical characterization included moisture content, flow rate, angle of repose, compressibility index, dissolution time, particle size, and surface morphology. Antioxidant activity was assessed using DPPH and CUPRAC assays, with IC₅₀ values calculated from triplicate measurements. The coating process increased mean particle size from 636.2 µm to 728.0 µm and prolonged dissolution time from 2.14 to 3.55 minutes, indicating coating layer formation. Among the individual extracts, cherry leaf extract showed the strongest antioxidant activity. The microcapsules exhibited antioxidant activity within the same order of magnitude as the combined extract under initial, non-stressed testing conditions. These results demonstrate the feasibility of formulating combined plant extracts into microcapsules with acceptable physical properties, while further stability and comparative studies are required to support antioxidant preservation and potential applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle