MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7119473139 · doi:10.58920/sciphar0404493

Development and Evaluation of Microcapsules Containing Combined Extracts of Bay, Cherry, and Green Betel Leaves as Natural Antioxidants

2025· article· en· W7119473139 sur OpenAlexaff
Reza Pratama, Wempi Budiana, Diki Zaelani, Aiyi Asnawi

Notice bibliographique

RevueSciences of Pharmacy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMicroencapsulation and Drying Processes
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaceration (sewage)AntioxidantDPPHFlavonoidParticle sizePolyphenolCoating

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bay leaf (Syzygium polyanthum), cherry leaf (Muntingia calabura), and green betel leaf (Piper betle) contain phenolic and flavonoid compounds with antioxidant potential, but their utilization is limited by physicochemical instability. This study aimed to develop microcapsules containing a combined extract of these three leaves and to evaluate their physicochemical properties and in vitro antioxidant activity as an initial formulation feasibility study. Each extract was prepared by maceration using 96% ethanol, yielding 11.42–15.86%, and combined in a 1:1:1 (w/w/w) ratio prior to microencapsulation. Microcapsules were produced using a fluidized bed dryer with lactose as the core material and polyvinyl alcohol (PVA) as the coating polymer. Physicochemical characterization included moisture content, flow rate, angle of repose, compressibility index, dissolution time, particle size, and surface morphology. Antioxidant activity was assessed using DPPH and CUPRAC assays, with IC₅₀ values calculated from triplicate measurements. The coating process increased mean particle size from 636.2 µm to 728.0 µm and prolonged dissolution time from 2.14 to 3.55 minutes, indicating coating layer formation. Among the individual extracts, cherry leaf extract showed the strongest antioxidant activity. The microcapsules exhibited antioxidant activity within the same order of magnitude as the combined extract under initial, non-stressed testing conditions. These results demonstrate the feasibility of formulating combined plant extracts into microcapsules with acceptable physical properties, while further stability and comparative studies are required to support antioxidant preservation and potential applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSciences of PharmacyMême sujetMicroencapsulation and Drying ProcessesTravaux en français237 207