Plasma <i>p</i> ‐tau changes across the clinical spectrum of Alzheimer's disease: a systematic review and meta‐analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Alzheimer's disease (AD) plasma biomarkers have transformed the field due to their scalability and minimal invasiveness, especially when evidence of AD biomarker abnormality is required for novel anti‐amyloid immunotherapies. Among plasma biomarker candidates, phosphorylated tau ( p ‐tau) variants show most promise for clinical application. While establishing cutoffs is crucial for implementation, understanding continuous‐level changes is critical for accurate interpretation in research and clinical settings. Given the variety of p ‐tau biomarkers and emerging assays, robust estimates of continuous‐level plasma p ‐tau changes across the clinical spectrum of AD are needed. Method We screened databases for studies (01‐Jul‐1984 to 09‐Dec‐2024) reporting plasma p ‐tau concentrations alongside Aβ‐PET, CSF biomarkers, or neuropathology. Plasma p ‐tau fold‐changes across the AD clinical spectrum were assessed in two analyses: i) from CU Aβ‐ to CU Aβ+, MCI Aβ+, and Aβ+ dementia and (ii) CI Aβ‐positive vs. CI Aβ‐negative. Random‐effects models using the ratio of means method estimated fold‐change effect sizes. This PRISMA‐compliant study was pre‐registered (PROSPERO‐ID: CRD42023422143). Result Of 2112 titles screened, 71 studies were included in this preliminary analysis. Plasma p ‐tau217 showed a stepwise increase across the AD clinical spectrum, increasing 2.17‐fold (95%CI 1.98–2.37) in CU Aβ‐positive ( n = 1451), 3.16‐fold (95%CI 2.84–3.52) in MCI Aβ‐positive ( n = 1185), and 4.95‐fold (95%CI 4.18–5.87) in Aβ‐positive dementia ( n = 925) compared with CU Aβ‐negative ( n = 3973) (Figure 1). When comparing Aβ‐positive CI vs. Aβ‐negative CI individuals, p ‐tau217 increased nearly twice as much (3.58‐fold, 95%CI 3.25–3.93; n = 5995) compared to p ‐tau181 (1.71‐fold, 95%CI 1.61–1.82; n = 8342) and p ‐tau231 (1.71‐fold, 95%CI 1.53–1.90; n = 1019) (Figure 2), and similar to p ‐tau217/np‐tau217 (%p‐tau217: 3.59‐fold, 95%CI 2.74‐4.71; n = 1019). Effect size summaries for each p ‐tau variant across analyses are shown in Figure 3. Sensitivity analyses preserving only the median‐performing assay in head‐to‐head studies led to similar results. Conclusion P ‐tau217 is the plasma biomarker with the largest dynamic range across the entire clinical AD spectrum, with its large AD‐related effect sizes in symptomatic patients making it a robust candidate for clinical implementation. Results do not demonstrate any consistent superiority of %p‐tau217 over p ‐tau217, but few studies used the ratio. Data extraction is ongoing until March/2025. A paired diagnostic accuracy meta‐analysis was also submitted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,019 | 0,032 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».