MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7119504168 · doi:10.1002/alz70856_106960

In vivo mean diffusivity is associated with neuropathology markers of Alzheimer's disease

2025· article· en· W7119504168 sur OpenAlexaff
Cécilia Tremblay, Zaki Alasmar, Yashar Zeighami, Mahsa Dadar

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensDouglas Mental Health University InstituteMcGill UniversityDouglas College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuropathologySenile plaquesCerebral amyloid angiopathyBiomarkerWhite matterNeurodegenerationNeurofibrillary tangleDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Diffusion weighted imaging (DWI) of gray matter can identify microstructural changes that have recently been shown to correlate with biomarkers of Alzheimer's disease (AD). Hence DWI‐based metrics such as mean diffusivity (MD) hold great promise to serve as an early and sensitive biomarker of AD pathology (Spotorno et al. 2023, Sun et al. 20). However, its underlying neuropathological determinants remain unclear. We therefore aimed to assess the association between MD and postmortem AD neuropathology. Method Cases with in‐vivo DWI within 6 years of death and postmortem neuropathology assessment were obtained from the National Alzheimer's Coordinating Center (NACC) database ( N = 43). Participant‐specific MD values were extracted from 132 regions of the Allen Anatomical Human Brain Atlas. MD values were harmonized across protocols, and residualized for age at death, sex, and MRI‐to‐death time interval. Partial Least Squares (PLS) analyses were then performed to assess the relationships between regional MD and pathology markers, including Thal amyloid phase, CERAD neuritic plaque score, Braak neurofibrillary stage, cerebral amyloid angiopathy (CAA), white matter rarefaction, and presence of microinfarcts Result The PLS analyses revealed one significant latent variable explaining 66% of the shared covariance between MD and neuropathology markers (ppermutation < 0.05). Significant neuropathology measures, in order of strongest contributor, included a higher Braak stage (β=0.57, 95%CI=[0.36,0.74]), Thal phase (β=0.55, 95%CI=[0.35, 0.71]), neuritic plaque score (β=0.47, 95%CI=[0.23, 0.66]) and CAA score (β=0.290572, 95%CI=[0.009, 0.56]). Occipital, parietal, temporal and frontal regions had the strongest association with neuropathology (bootstrap ratio (BSR) > 3.5, p <0.05), followed by cingulate cortex, basal forebrain, insula, and hippocampus and amygdala. Conclusion These results suggest that MD values, derived from in‐vivo DWI scans, are associated with a combination of neuropathology markers. In other words, the accumulation of both tau and amyloid leading to more severe neuropathology causes microstructural changes that are detectable by non‐invasive in‐vivo DWI biomarkers. This is a first step to validate the use of DWI as a non‐invasive tool to assess the severity of neuropathology in AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications→Travaux en français237 207→