MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7119509942 · doi:10.1115/icef2025-164660

Next Generation Smart Railways Communications Based on 5G Radio Access Technology

2025· article· W7119509942 sur OpenAlexaff
Arash Aziminejad, Andrew W. Lee, Aiden Sarrafzadeh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueRailway Systems and Energy Efficiency
Établissements canadiensUniversity of WaterlooWSP (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKey (lock)Resilience (materials science)Service (business)Mobile telephonyCellular networkFocus (optics)Information and Communications TechnologyTelecommunications network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fifth generation (5G) communication systems have the potential to revolutionize rail networks around the world by replacing the aging second-generation (2G) Global System for Mobile Communications – Railway (GSM-R) technology. Despite the growing global adoption of 5G in various industries, many countries continue to rely on GSM-R, which is rapidly approaching obsolescence. Transitioning to 5G is becoming increasingly urgent to support the demands of modern rail systems, including high-speed rail, automated trains, and enhanced passenger services. The adoption of 5G in railways (5G-R) can significantly improve train performance, operational efficiency, and passenger experience. It enables innovations such as seamless digital customer service and high-speed onboard Wi-Fi with improved download speeds and data rates. Moreover, 5G offers a robust solution to the challenges of designing communication systems that meet the strict requirements for high reliability, low latency, and high throughput—essential elements for future smart rail communications. However, realizing the full potential of 5G in the railway sector depends on the availability of ruggedized devices and access to sufficient frequency spectrum to support its advanced capabilities. This article explores key enabling technologies behind 5G networks and their transformative advantages for the railway industry, with a particular focus on network resilience and spectrum requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRailway Systems and Energy EfficiencyTravaux en français237 207