MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7119522874 · doi:10.1115/icef2025-164179

A Flexible High Pressure Gaseous Fuel Injector for IC Engine Research

2025· article· W7119522874 sur OpenAlexaffabout
Jeffrey Galbraith, James S. Wallace

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInjectorFuel injectionCompressed natural gasNozzleNatural gasHigh pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High pressure gaseous injectors for engine research are difficult to source. Gaseous injectors that are available are patterned after GDI injectors and typically limited to injection pressures around 1 MPa, which can only be used for injection early in the compression stroke. Gaseous injectors for higher injection pressures are typically prototypes with very limited availability and high cost. Around 1990, the Engine Research and Development Lab at the University of Toronto developed a high pressure gas injector with adjustable operating parameters to provide flexibility for various research needs. The injector features e-coil solenoid actuation, an inwardly opening pintle, and a removable injector tip that facilitates ready substitution of different injector nozzle geometries. This paper describes the many design refinements and operational insights made over several decades of extensive in-use experience for natural gas IC engine research. In its current state, the injector can operate at a maximum input pressure of 12.4 MPa absolute, an operating frequency up to 1600 cycles per minute, and with a minimum 0.75 ms injection duration. Using natural gas the injector has negligible leakage when closed. Recommendations for further development are made. The design could be adapted by other engine researchers for gaseous fuel research projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Combustion Engine TechnologiesTravaux en français237 207