Does Vestibular Function Truly Impact Cognitive Changes in the Elderly Population?
Notice bibliographique
Résumé
Background: : Emerging evidence highlights the vestibular system's critical role in cognitive function, though the mechanisms linking vestibular dysfunction to cognitive decline remain unclear, necessitating further large-scale studies. This study aimed to analyze the relationship between vestibular function and cognitive impairment in older adults.Methods: : We assessed the impact of vestibular function on cognitive performance in rural older adults aged 60 and above (n = 479) using data of the 2024 Taizhou Imaging Study Cohort. Vestibular function was measured using the modified Romberg test and self-designed balance questionnaire, while cognitive function was assessed with the MMSE and MoCA scale. Diagnosis of dementia and mild cognitive impairment (MCI) was based on comprehensive cognitive assessments. Correlation analyses and multivariable unconditional logistic regression were performed to evaluate the relationship between vestibular function and cognitive performance.Results: : The average age of the study population was 67.73 years (SD = 3.9). The prevalence of dementia was 7.5%, and the prevalence of mild cognitive impairment was 26.7%. Vestibular dysfunction, as assessed by the modified Romberg test, had a prevalence of 11.4%, while the prevalence of subjective vestibular dysfunction, based on self-reported symptoms from the balance questionnaire, was 19%. The self-reported rate of dizziness was significantly higher in females (24%) compared to males (12.7%) (p = 0.003). Correlation analysis revealed a significant positive correlation between vestibular function and cognitive function (Montreal Cognitive Assessment [MoCA]: r = 0.16, p < 0.05; Mini-Mental State Examination [MMSE]: r = 0.19, p < 0.05). However, logistic regression analysis indicated that vestibular dysfunction was not a significant factor influencing dementia prevalence, while education level and hearing status were identified as protective factors for cognitive function.Conclusions: : Our study reveals a high prevalence of both vestibular dysfunction and cognitive impairment among the elderly in rural China. While there is a significant correlation between vestibular function and cognitive performance, multivariable analysis failed to identify vestibular dysfunction as an independent risk factor for dementia. This suggests that vestibular function may influence overall cognitive abilities but does not directly drive the onset of dementia. Future research is warranted to elucidate the specific mechanisms linking vestibular health to cognitive decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».