MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7119689099 · doi:10.15210/interfaces.v19i2.16615

Canadian Theatre in Latin America: Translation and Dissemination

2019· article· en· W7119689099 sur OpenAlexaboutno aff
Hugh Hazelton

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Policy and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin AmericansPopularityGovernment (linguistics)DynamismThe artsCreativityPromotion (chess)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canadian theatre has achieved a high level of popularity in Latin America, where its dynamism and creativity are increasingly appreciated, and it is now widely translated both for production and publication. Much of this success has been the result of exchange programs between arts groups and theatre companies in Mexico, Argentina, and other countries with those in Canada. This initiative largely originated in Quebec, which began establishing such bilateral agreements with Latin American countries, especially Mexico, as early as the 1980s, and followed them up with residencies, theatre festivals, tours, and a continual stream of funding for translations. In fact, at the present time, there are possibly as many Quebec plays produced in Latin America as in English Canada. Canadian plays, both in English and French, are also now regularly staged in Mexico, Argentina and Brazil, and have been translated, performed, and published in a number of other countries, including Colombia, Venezuela, Chile, Uruguay, Paraguay, and Peru. Moreover, their reach has not been limited only to national capitals: they have also toured smaller cities, thus spreading Canadian theatre far beyond the usual venues. Quebec and many Latin American countries share a tradition of government funding and promotion of culture and art, which is also found, though with a more diffused focus, in Canadian federal government programs. Ever since the Révolution tranquille of the 1960s and 1970s, Quebec has been anxious to break out of its relative linguistic and cultural isolation and reach beyond the 340 million Anglophones that surround it in order to establish strong new ties with Latin America, thus reinforcing its own latinité and also proclaiming its américanité, its place in the Americas, in which the majority of inhabitants now speak languages other than English.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,039
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,039
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0120,017
Études des sciences et des technologies0,0080,004
Communication savante0,0100,002
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0790,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)→Même sujetCanadian Policy and Governance→Travaux en français237 207→