Notice bibliographique
Résumé
Ctenarytaina Ferris & Klyver, 1932 Type species: Ctenarytaina fuchsiae (Maskell) Key to adults of Ctenarytaina in French Polynesia 1 Head with genae conical, diverging, with more acute apices; forewing broad (ratio WL:WW <2.4) and remaining broad in apical half with broadly rounded apex, cell cu 1 higher and narrower (ratio CUR <2.5) with arching vein Cu 1a .................................................................... C. remota Tuthill, 1956 (on Hivaoa, Marquesas Islands) - Head with genae broad, converging and mostly contiguous with bluntly rounded apices; forewing narrower (ratio WL:WW> 2.4) and increasingly narrow in apical half to narrowly rounded apex, cell cu 1 lower and wider (ratio CUR> 2.5) with more or less straight vein Cu 1a.................................................................................. 2 2 Smaller species, length including wings <2 mm; head with vertex longer and narrower (ratio VL:VW> 0.5) and notably narrowed anteriorly, genae very short (see Fig. 1c in Tuthill 1942) (ratio VL:GC> 0.3)....................................................................................... C. lulla (Tuthill, 1942) (on Huahine, Society Islands) - Larger species, length including wings> 2 mm (Fig. 1N); head with vertex shorter and wider (ratio VL:VW <0.5), not notably narrowed anteriorly (Fig. 1G, 1H), genae longer (ratio VL:GC <0.3)........ C. elinae sp. nov. (on Tahiti, Society Islands)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».