Análise da dor crônica em mulheres pós mastectomia com ou sem radioterapia
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To compare the characteristics of chronic pain in women who underwent surgery for breast cancer and who received or not radiotherapy. Methods: A study with a quantitative approach and transversal character was carried out. The sample was divided into 2 groups: women who underwent mastectomy and radiotherapy (GR = 8) and women who underwent mastectomy only (GNR = 9), after at least three months postoperatively. The following instruments were applied: evaluation form, McGill questionnaire, Body Map, Visual Analogue Scale, in addition to the measurement of perimetry. Results: Pain was present in 94.11% of the participants, and in both groups the pain started after the surgery, with daily frequency and short duration. The pushing and pulling movements were cited by 75% of the participants of the RG as causing pain, in the GNR, the reaching movement was the most cited (44%). Regarding sensitivity, the lateral region of the chest was significantly different between the groups. As for the McGill questionnaire, low intensity pain was observed for both groups and the most used descriptors were tiring (87.50%), boring (75%), nauseated (62.50%), frightening (62.50%) and pulling (62.50%) for the RG and hooked (77.77%), needling (66.66%), tiring (66.66%), nauseated (66.66%), frightening (66.66%), punishing (66.66%) and miserable (66.66%) for the GNR. Conclusion: Chronic pain after breast cancer treatment was high in both groups. Although of low intensity, the pain affected the performance of movements and activities of daily living. Thus, care is needed to relieve pain, considering its specificities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».