Correlation Between Functional Connectivity in the Default Mode Network (DMN) and Plasma Biomarker Concentrations in Patients with Mild Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Disruptions in brain network connectivity are strongly associated with the progression of cognitive decline in the Alzheimer's disease (AD) continuum, including mild cognitive impairment (MCI). This study aimed to investigate the relationship between alterations in functional brain connectivity within the default mode network (DMN) in patients with MCI and plasma biomarker levels typically altered in AD (Aβ40, Aβ42, Tau, pTau-181, Aβ42/Aβ40, Aβ42/pTau, Aβ42/tTau, pTau/tTau). METHODS: Eighteen patients (mean age = 65 years) diagnosed with MCI according to the 2018 NIA-AA and Alzheimer's Association criteria, based on medical and neuropsychological evaluation at the Hospital das Clínicas, University of Campinas (HC-UNICAMP), Brazil, were selected for blood collection and subsequent functional magnetic resonance imaging (fMRI) scans. Plasma samples were stored and analyzed using the automated SIMOA HD-X immunoassay system (Quanterix, Billerica, MA). Resting-state fMRI (RS-fMRI) data were acquired using a 3T Achieva-Intera PHILIPS® scanner. Both imaging data and correlation analyses were processed using the UF2C toolbox within MATLAB and SPM12, with results corrected for false discovery rate (FDR). RESULTS: Two notable negative correlations were found between the right hippocampus and right precuneus and the Aβ42/Aβ40 ratio (Spearman's correlation: r = -0.76, p = 0.033). No significant correlations were observed for other plasma biomarkers after FDR correction. CONCLUSION: Since network reorganization is a characteristic feature of MCI and AD, with regions exhibiting increased or decreased activity, the observed inverse relationship between Aβ42/Aβ40 and functional connectivity between the right hippocampus and right precuneus (indicating that an increase in Aβ42/Aβ40 is associated with decreased functional connectivity, and vice versa) supports the disease's underlying pathophysiology. This finding provides a potential avenue for research and diagnostic monitoring. Further studies are needed to explore the functional impact of these alterations and their relevance to disease progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».