MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7120180025 · doi:10.1002/alz70856_105624

Decreased Audio‐Visual Network Integration Mediates Amyloid‐related Tau Spreading

2025· article· en· W7120180025 sur OpenAlexaff
Jieying Li, Lin Gan, Gleb Bezgin, Tevy Chan, Brandon J Hall, Nesrine Rahmouni, Yi‐Ting Wang, Etienne Aumont, Kely Monica Quispialaya Socualaya, Lydia Trudel, Joseph Therriault, Arthur Macedo, Jaime Fernández Arias, Yansheng Zheng, Delphine Olivia‐Lopez, Rong Li, Pedro Rosa‐Neto

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMultisensory perception and integration
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalMontreal Neurological Institute and HospitalDouglas Mental Health University InstituteMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNerve netPath integrationHippocampusData integrationSystem integration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Growing evidence indicates that the coexistence of visual and auditory impairments increases the risk of developing Alzheimer's disease (AD). However, the mechanisms through which these sensory deficits influence the progression of AD, particularly their impact on amyloid and tau pathology, remain unclear. We hypothesize that alterations in the audio‐visual dynamic network play a critical role in mediating the spread of amyloid‐related tau pathology during the early stages of AD. Method This study included multimodal imaging data, including functional MRI, [ 18 F]NAV4694 amyloid‐PET, and [ 18 F]NAV4694 tau‐PET, from the TRIAD cohort ( n = 216, Table 1). Participants were classified as amyloid‐beta (Aβ) positive (A+) or negative (A−) based on established global uptake values of [ 18 F]NAV4694 (global standardized uptake value ratio [SUVR] > 1.55). Tau positivity (T+) or negativity (T−) was determined using [ 18 F]MK6240, with a temporal meta‐ROI SUVR threshold > 1.30. Tau staging was based upon Braak stage classification. Brain dynamics in resting‐state fMRI data were analyzed with a multilayer modularity algorithm in MATLAB, focusing on primary sensory and higher‐order networks. Result Module allegiance within the auditory network (AN) and visual networks (VN) was lower in the A+T+ group compared to the A−T− group. Additionally, flexibility within the frontoparietal network (FPN) was increased, while recruitment within the FPN and integration between AN and VN were reduced in the A+T+ group compared to A−T− group (Figure 1). Integration between AN and VN negatively correlated with [ 18 F]MK6240 SUVR in Braak stage 1 through 5 and the temporal meta‐ROI, as well as with neocortical [ 18 F]NAV4694 SUVR. Furthermore, AN‐VN integration mediated the relationship between neocortical [ 18 F]NAV4694 SUVR and [ 18 F]MK6240 SUVR in Braak stage 1 and 2 (Figure 2). Conclusion Our study suggests that audio‐visual network integration during the early stages of tau pathology mediates amyloid‐related tau accumulation. This supports a framework in which decline brain network integration may facilitates the early spread of amyloid‐driven tau pathology across interconnected brain regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetMultisensory perception and integrationTravaux en français237 207