MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7120197724 · doi:10.5869/fc.2025.v30-1.83

Expansion of the White River Crayfish (Procambarus acutus) in Ontario, Canada

2025· article· en· W7120197724 sur OpenAlexaffabout
Přemek Hamr, Brook Schryer

Notice bibliographique

RevueFreshwater Crayfish · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensOntario Federation of Anglers and HuntersTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrayfishTributaryWhite (mutation)Invasive speciesSound (geography)Introduced species

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The invasive White River crayfish, Procambarus acutus (Girard, 1852), has recently been reported from several regions of central Ontario, Canada through the online platform, iNaturalist as well as the Invading Species Awareness Program. Between September 2022 and September 2025, we conducted surveys to confirm these reports. Our results show that P. acutus is now established and reproducing in the Severn Sound region where we collected a female with eggs and reports of females carrying young and freeliving young of the year have been posted on iNaturalist since. In 2024, a report of suspected P. acutus in Oakbank Pond in Thornhill, Ontario was confirmed by subsequent surveillances resulting in multiple captures from burrows in ditches near the pond, including a female carrying young. Our observations indicate the species is established and surviving in and around the pond and poses a risk of invasion into the headwaters of the Don River, one of the major tributaries to Lake Ontario. Our study confirms the presence and establishment of P. acutus in the Port Severn region, as well as Oakbank Pond in Thornhill, and expands the distribution of this species in Ontario and, as a result, Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater CrayfishMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207